專業與人氣投票 2018.6.15

最近要製作新款身份證，政府採用標準是「設計師專業評審認定」的版本，而非「網路投票人氣」版本，兩者人氣相差千倍，引起話題爭議。

我個人對這一個議題，有些想法與大家分享。

服從大多數人意見，通常是最沒有問題的，凡事朝這個標準應該都不會有錯，但我覺得前提是，「投票的人已經大多數都普遍有了判斷的素養」才行。

會計部門的制度由業務部門投票決定。
軍事採購案由教育部來投票決定。
軟硬體MIS部門的流程，由管理部來決定。
美術館內的藏畫，由大眾投票決定。

以上這些例子有些偏激，但各位可以一眼就看出來，「專業」的部分不是外行人可以碰觸干涉的領域。

就連我們的立法委員，也必須分成各個委員會來討論不同的專業型態法案，所以說當參與其中的人若沒有這方面素養，就會做出不專業判斷，影響頗大。

不過關於國民身分證這種東西是屬於大家持有的東西，到底人氣投票適用不適用？

投票人氣獎的投票者是否普遍具備了基本審美觀？算不算得準？

還是說這種東西只要大家選出來就行了？不需要請專業美學設計學者來評斷？

或是基本上不是審美專業的問題，是程序上根本不該讓大家投票又搞出一個專業判斷版本？

還是先由設計師設計出數個「好版本」，再由大家來進行人氣投票比較好？

我們都講要尊重專業、但美這種事又是主觀的，怎樣才做得準？

這件事激發大家的想法，複雜度較高一點點，我只是藉機要提醒大家要尊重專業，不是什麼事都是多數人說了算。

2018.6.15貼文
2020.1.14增修

圖片摘自：
https://www.wowlavie.com/Article/AE1801215