額外非正規服務？從修車看商業社會現象 2018.4.26*

Photo by Nataliya Melnychuk on Unsplash

我固定在一家機車行維修保養我的老車。

因為車齡老舊的緣故，常常有不知名問題出現，雖然零件沒壞，卻總是有些不順，或奇怪的聲響等等。

創意維修非正規服務

以前曾經遇過有些車行的人員，會發揮創意，私下用一些土法煉鋼的方式，譬如額外在你的車身上打個洞固定啦、或是用鐵絲夾住啦等等非正規的方法來解決問題，當然，這也不會多收費，純粹服務性質。

但是現在這一家機車行，就完全沒有這種「額外」的服務，他通常只處理正規的問題。抓出問題所在之後，雖然不會硬要你更換零件，但會說明清楚「這是老舊造成的，不過零件卻沒有壞！」...

這句話的意思是要讓你自己決定：「是要忍受這個小瑕疵呢？還是要花比較多的錢更換？」很簡單明瞭，但就是不會特別幫忙想辦法用巧思處理這種缺陷。

我思考過，為何這裡的人員都不願做這些非正規服務呢？

1. 應有這三個理由：
2. 
   
3. 1.懶惰，不想幫我找解決方法。
4. 2.維修人員本來就沒有巧思創意，經驗不夠。
5. 3.公司規定，只能用正規的方式處理。

第一項第二項我想我可以排除，因為這裡的維修人員若是服務差勁、偷懶、省工，或是經驗不夠老到或是擺烏龍，我怎麼可能還會是老主顧固定在此維修？早就換一家了！

所以我認定是老闆不允許做這種事，因為這裡還是地區性的大車行，若常常幫客人做這些創意服務，費時耗力不說，若有客人嫌棄你這樣的非正規方式，反而還指責你亂搞！這樣對車行的名聲可是大大的傷害，如果是我，我可能也不願員工冒這個風險，我想這算是「大店」的顧慮包袱吧！

如果真的想要這種貼心的小服務小優惠，還是去小車行比較有機會，但是小車行很多收費維修都不透明，被坑的機會也比較大。

服務需求

我覺得不只是修機車，各行各業都是一樣，規模大的店與規模小的店，提供的服務都會些許不同，大有大的方便，小有小的方便，就連生病也是，小病去小診所、大病去大醫院，得到的服務都會有所不同，端看你的需求罷了。

這是個共生的社會，若大者恆大就能囊括一切的話，那小者就沒有生存的空間了，社會生存也是互補、陰陽調和的，有大人物就有市井小民，有大企業就有小商店，諸如此類。

扯太遠了，總之就是昨天修車的一些心得。
我自己得要發揮創意來解決我的問題了....

• 文2018.4.26
• 增修2021.5.31

#機車維修  #非正規服務  #巧思創意  #互補調和  #顧慮包袱 

追憶老友，那些年，我們出版業務員的日子。 2019.5.27*

金山這個依山傍海的美麗港鎮，是城市人嚮往的所在。
很多人一生汲汲營營打拼，這距離繁華都市不遠的世外桃源，
卻只能當作休閒點綴，或，身後長眠。

「他」是我在出版社認識的「競爭對手出版社業務員」。

幹我們這一行書店通路銷售的業務員，並非零和遊戲，書店向某一家出版社訂了貨，不代表別家出版社就沒有訂單了！我們公司立場雖競爭，但業務員之間卻不交惡。

在市場上跑業務的同時，我認識了這位大我四歲，跟我同月同日生的哥。

他和我都是天生的獅子座，他更是自我堅持、個性鮮明的AB型。基本上大我四歲我不一定叫「哥」的，但我卻一直稱呼他「哥」，這是自然天性的回應。

那時跑書局店頭通路的各家出版社業務員們感情都很好，大夥跑完業務，會在客戶店裏，或是附近咖啡店聚會碰頭，聊些市場行情及趣事、說笑聊天，私底下感情都不錯。

想想現在離開出版業已經六年以上了，卻還是跟當初各個時期的業務員都有連絡，甚至成為知交好友，這是以前並沒有想過的。

我這位哥當時也是諸多感情甚好的業務員之一，後來他也曾轉職到我的老闆投資的另一家出版社旗下當過業務主管，說起來也算曾經是同事吧！

更深一層交情

與他的更深一層交情是在於他投入保險業務員開始。

他離開待了10幾年的出版業，朝保險業發展。

我在20年前其實對保險沒有很積極的認識，他誠心地潛移默化，最後我向他買了20年儲蓄險及防癌險的大保單(「大」保單是對我自己而言..)，我是他從事保險業以來的天字第一號客戶。

他個人及家人的保險，也全是這一家公司的產品，他因為自己對這一家公司的信賴而投身於此公司，我也很認同他的想法和選擇，才毅然決然信任他。

今年，即將把這20年的保險費繳完了，這20年的保費可都是辛苦錢，常常覺得負擔太大，但現在回頭看看，利率已經不可同日而語，我養老金的一部分可都是這位哥幫助我的啊！

從那時開始我跟哥的交流更多了，他雖然離開了出版業，但他與各個書局通路的交情還是在，我們常常在重慶南路書街碰頭，一齊去書局拜訪，他的保險業務也蓬勃發展，做得挺好！他在保險業發展得不錯，我自然也更安心，有個可信任的好友長期在這裡，我的保障自然比一般人更加厚實及貼心。

病容

這幾年見他身形突然消瘦，眼睛也動過刀，冬天都還戴著一副變色太陽眼鏡說怕光，問他他也含糊帶過，想想他的個性也並不想把這種煩惱影響別人，我也就不再問了。聽其他好友說起他的症狀，好像似壓力太大得到「皮蛇」，心想不是慢性病，我也就沒有掛心了。

退休

幾年前，我也離開了出版業，到他的辦公室找他聊天。說到未來退休後的遠景夢想。

他說他想到花東買一塊地，自給自足的養禽種花過著恬靜生活，他甚至腦中都有藍圖規畫了，我很是羨慕，比起我的目前財務規劃及構想，他的確是比我更加接近退休，我的朋友之中對退休後有憧憬的沒幾人，我心裡對他產生了羨慕及敬意。

離去

去年，從另一個出版業好友得知他生了重病在加護病房，已成植物人，在年底即離開人世。

這消息突如其來，讓我們無法接受。 去年至病房探望他，也都打從心裡相信他不久後即會復甦醒來，認為這只是短暫的！因為他還年輕，也不過50才剛出頭...

年底哥離開的時候，我不巧的是家父也在這時離去，因習俗對沖，是故無法見他最後一面，直到今日才能去金山探望他。

這裡風景秀麗，綠蔭昂然，眺望海景是心曠神怡。
哥你累了，就提早退休吧！

文2019.5.27

封面風景：墓園園區眺望金山港灣。 文後照片：2003年我與哥在重慶南路某書局倉庫合照。

一朝聖人兩朝天子的朱姓 2019.5.24**

福建武夷山朱熹講學的武夷精舍 攝於2019年

有個新認識的姐，姓朱。
她得意地說：「一朝聖人兩朝天子的朱」。

「聖人」說的是南宋儒家理學巨擘朱熹，而明朝的「朱」人盡皆知。
不過還有哪一朝是姓朱呢？對歷史沒有太關心的人，應該早就忘光了，但小弟我卻恰好對歷史大有興趣。

唐朝與宋朝之間，大家還記得「五代」嗎？梁、唐、晉、漢、周這五代，為了避免與其他朝代混淆，都要加一個「後」字，亦即後梁、後唐、後晉、後漢、後周。

後梁

篡「唐」建立「後梁」的帝王正是朱溫(朱全忠)，他就是這個朝代的一代霸主。

朱溫是唐末宣武節度使，藩鎮割據的一方土匪，生性殘暴，殺人如草芥，稱帝後更為淫亂荒唐，後被兒子朱友珪刺殺。這個朝代和這個人完全沒有可稱頌的事蹟可言。

為何大家對這個王朝非常陌生？因為他只是個短命17年的朝代，朱溫是個在軍閥相互之間奪取政權的頭目而已；雖然朱元璋也是做同樣的事，但他掛著推翻蒙古異族的功勳，又建立了比較長命的王朝，所以大家對明朝當然比較有印象。

不過明朝卻是個爛污王朝，黑暗落後、思想僵化、戕害人權，無一可取，大家對明朝的記憶，都是在於錦衣衛、東廠、西廠這些毒害百姓的壞事才有強烈的印象，與元朝蠻夷統治之下文化落後的環境相比，幾乎沒差多少。

宋朝雖然衰弱，武功荒廢，但起碼武弱文強，留下了很多文章詩詞，就連一個差勁皇帝宋徽宗趙佶，都能留下瘦金體這樣名留後世的書法。

但明朝則全部沒有，武沒有、文沒有，漢、唐、清曾出現過的「盛世」更是天方夜譚。

當然，你說明朝朱祁鈺任用于謙、萬曆中興張居正，名臣海瑞、名將戚繼光、袁崇煥等等，但這都是在大時代中僅僅能發出一些微弱的光芒，挽救不了一個王朝的黑暗命運。

儒家

我們談談朱熹前，先來說儒家。

儒家學問很值得尊敬，但並不適合用在政治上，有很多歷史學者都認為中國根深蒂固的衰敗就在於儒家思想，把政治僵化。

由現代研究反思可證，政治是要依靠法治及民主，古代沒有民主思想，但最起碼應該要有「法治」，也就是法家思想。但自從漢武帝劉徹罷黜百家獨尊儒術之後，中國歷代就再也看不到春秋戰國時代的百家爭鳴思想了。

中國歷史上只要使用法治理論變法圖強，沒有不收到國富民強功效的，「商鞅、諸葛亮、王安石、張居正、王猛」都是偉大的政治家，不過很可惜的，這些變法者都受到既得利益者反撲，他們的變法都必須要受到皇帝的支持，只要皇帝態度生變、或更換一個帝王，這些「法治」就會瞬間崩盤。

理學

理學這個學說是儒家的「嚴格教義派」，比儒家要求的還更需要嚴以律己，他們認為「存天理、滅人慾」是儒學的精髓之所在，朱熹認為人所稟受的「理」稱為「性」，人類雖是萬物之靈，卻與宇宙萬物一般，其形體皆由「氣」構成，在感情和慾望的驅使下「完全不能自由」。

但這個結果就在於他們更嚴格要求別人，但自己本身並做不到！因為違背人欲是不可能的。「理學」前身叫做「道學」，我們在罵人「嚴以律人寬以待己」稱「假道學」就是來自於此，之後改「道學」叫做「理學」，一方面取其「理」字精義，一方面是想改變大家對「道學」的汙名化，但事實上思想本質並無多大改變。

朱熹

朱熹的一個醜聞，是與唐仲友爭奪一個藝妓嚴蕊(剛剛才說理學是滅人欲，結果這位大師就過不了情欲...），但這一直未知真實性，可能是野史造假，當然也可能是因為理學太嚴格對待他人，所以才會導致外人意圖攻訐抹黑，朱熹因為樹立不少敵人而遭致很多負面傳聞，多少影響他後世的名聲。

儒家學派雖不適用政治，但卻是一門重要思想哲學，源遠流長、是理論宏大教化人心的精深學問。

朱熹將儒學發揚光大，在以往的「五經」之後，更將論語、孟子、大學、中庸集合成「四書」，自此之後四書的重要地位逐漸超越五經。朱熹並集理學之大成，建立唯心主義的「理氣二元論」。

理氣二元論簡單來說：「理」是自然運作的法則，「氣」是萬物構成的要素，理、氣不相離，但「理在先，氣在後」，「理」是物質世界的基礎和根源。

朱熹亦是一位自然科學家，深入探討過各種自然變化，雖然有人認為中國的自然觀都是出自於陰陽五行學說，解釋現象都是藉由經驗和神秘主義的極端，實際上是仿礙真正科學的進步，不過這並不會動搖這位思想家的偉大。

雖然朱熹與他的師祖孔子一樣，在現實為官時都樹立敵人，也有留下很多不好的名聲，但瑕不掩瑜，偉大的思想學問建立與傳播，都為後世帶來了非常深遠的正面影響，朱子一樣成為儒家學派的聖人，與孔子一樣受人尊崇。

結論

我們回到一開始。
若您是朱先生朱小姐，建議你只要提《朱子治家格言》的這位儒聖朱熹就好，別提那兩朝荒唐天子了。

但只怕一般人只知道朱元璋，朱熹你可能還得解釋半天...我也不知該怎麼辦，壞人的名聲總是比好人響亮。

※曾有一個朋友姓魏，他說魏徵時還得稍作解釋，但說魏忠賢時就秒懂，這真是無言！

• 文2019.5.24
• 增修2021.8.2

#兩朝天子  #朱元璋  #朱熹  #儒家  #理學 

法朗克d小調交響曲的樂曲分析與感動 2019.5.15*

https://www.oxfam.org.uk/shop/music-films-video-games/music/franck-symphony-in-d-minor-orchestre-de-paris-conducted-by-herbert-von-karajan-hd_101157258   經典版本 卡拉揚指揮巴黎管絃樂團

法朗克（César-Franck，1822－1890)的d小調交響曲(Symphony in D minor op.48)是我非常喜愛的交響曲之一。

它的樂意雋永，曲調澎湃激昂、和弦卻又順暢易懂，即使是進入古典音樂不久的愛樂者，我認為都是一闕很能讓人欣然接受的交響曲。

法朗克是19世紀後半法國很重要的作曲家，同時期的法國也有一位重要作曲家白遼士(Hector Louis Berlioz)。

在德奧系統浪漫作曲家稱霸天下的當時，法國這兩位作曲家位居重要的地位。

還有兩位法國的重要作曲家是拉威爾（Joseph-Maurice Ravel 1875－1937）及德布西（Achille-Claude Debussy 1862—1918），他們算是印象派作曲家，暫不把他們跟法朗克一齊比較。

法朗克的交響曲只有這一闕，據說在法朗克學生時期曾經創作過一首交響曲，但樂譜已不可考。

此交響曲與白遼士的幻想交響曲(Symphonie fantasique)齊名，不過現在坊間的聆聽熱門度及唱片暢銷度，d小調交響曲都遠不如幻想交響曲受歡迎。

但我個人卻是偏好法朗克的d小調交響曲。

事實上兩首曲子拿來比較並沒有意義，皆是大師傑作。

首演坎坷原因

這一闕交響曲在1889年首演，首演很不成功，大多數的樂評都認為太過於僵硬和陰冷，缺乏當時主流的華麗；太過於樸素的作曲法讓大家一時之間無法接受。

我個人對於當時首演的批評言論有思考過一陣子，從璀璨華美這個角度去想，的確此交響曲太過於中規中矩結構端正，別說同為法國作曲家拉威爾、德布西的音樂有所不及，與白遼士相比也悶上了許多。

但這都是先入為主的觀念使然，如同動作電影看習慣了，就對劇情片感到如坐針氈、不如期待。

事實上d小調交響曲並沒有差距如此之大，更沒有如此不堪，當時的批評實在是太過於苛刻。

樂曲特色

此交響曲與傳統交響曲有一不同之處，通常交響曲會有四個樂章，第二或第三樂章會是慢板或詼諧曲，但法朗克的交響曲卻只有三個樂章；但第二樂章有專家認為同時具有詼諧曲及慢板的要素，應可視為正常交響曲形式的第二第三樂章。

一首交響曲通常都是當作一個完整的音樂來品味，但我很喜歡第一樂章勝過後兩個樂章很多倍。

第一樂章是一個結構分明的故事情節，宛如一闕交響詩，從一開始的寂靜、敘事、發展、高潮迭起、到最後磅礡的結尾！整個氣勢都無與倫比，讓我常常都「故意誤認」這第一樂章是法朗克的交響詩之一。

此交響曲還有一個極大特色，就是以「連章形式」作曲。

連章形式就是由一點一點的細節去堆成大的環節，而每一個環節和弦都似曾相似，來回變奏堆疊。簡單來說，就是從交響曲一開始聽到結尾，都感覺似曾相似。

所有的音樂都串聯在一起的感覺。這種感覺很奇妙，不過卻不是跟大家想的如「巴哈」「巴洛克時期」一樣的對位相似音符。

法朗克交響曲從頭至尾都明顯地和弦不同，只是讓你感到「似曾相似」而已，兼具連貫性和開創性。

小調的曲子通常都是偏向悲傷或沉靜，法朗克此交響曲的確不能稱得上是歡樂喜悅；但也不能說是哀傷，是有一些哲學意味在內的，我認為法朗克的樂曲精神很像布拉姆斯的思想邏輯。

樂曲實況

交響曲第一樂章的主題常被拿來當作獨奏的鋼琴練習曲，下面這一段是小朋友彈奏的主題樂段。

以下的完整版本是
University of Gothenburg Symphony Orchestra
Conductor: Marc Soustrot

《法朗克d小調交響曲》大峽全力推薦！

• 文2019.5.15
• 增修2021.8.9

#法朗克  #d小調交響曲  #交響詩  #交響曲  #哲學思想 

原則上... 2018.4.23

現在的人很喜歡把「原則上如何如何」這句口頭禪放在嘴邊。

老闆說「原則上兩點開會！」
園藝師傅說「這花期原則上兩個月！」
立委說「原則上這個法案要在此會期審完！」
股市老師說「原則上大盤很穩，短期不會有太大波動！」
朋友說「原則上我每天運動兩小時！」

其實所謂「原則上...」就是一個「我希望是這樣，但有可能達不到！」，充滿了不確定性的話語。

相信大家都多少聽得懂這一句話的涵義。

不過我覺得說出這一句話除了代表「不確定性」之外，「原則上..」也多少要帶有「原則」的成分在內！否則這只是句空話！

老闆說「原則上兩點開會！」是怕有更重要的公事耽擱。

園藝師傅說「這花期原則上兩個月！」是指你若不細心照料，花可能很快就謝了。

立委說「原則上這個法案要在此會期審完！」可能預期會遇上反對阻撓或障礙。

股市老師說「原則上大盤很穩，短期不會有太大波動！」照理論判斷是如此，但誰知會否有黑天鵝等突如其來的事發生....

朋友說「原則上我每天運動兩小時！」但考試、公司加班等等，我就無法了...

總之，這些不確定性都有一個真正的「原則」做基礎，雖有不確定性，但是都有原則和規律。

不過，我很不喜歡有的人把「原則上...」放在嘴邊，但卻完全沒有「原則」，這聽得很火大！不過只是為了要隨時反悔！或是不想做任何決定時的推託之詞！

舉例：問同事下午要不要喝飲料？他說：「原則上不喝！」於是跳過他，結果等到大家都登記完，都已經下訂單了，他臨時來加訂...這到底是什麼原則？

優柔寡斷的主管始終無法決定一個方案，詢問他要選擇哪一個提案，他說「原則上是A方案」，結果別的部門一決定是B方案時，他就馬上跟進。這是做不了決定的懦弱行為，一點兒都沒有原則，哪來的「原則上...」。

最近被一個朋友的「原則上...」給惹怒了，因為自己「原則上不該生氣」的。

圖片摘自：
https://goo.gl/dFAeBI

你在乎標點符號嗎？ 2018.4.22**

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/329/article/4790

我比較傳統，有些根深蒂固的觀念很難拋棄，若我覺得這個傳統是有益的，我更是會全力捍衛，就算不說出來，心裏也是尊崇、不疑有它的。

我想說說中文的標點符號。
我還沒有到「捍衛標點符號」這種地步，因為我自認使用的並非很好，畢竟不是科班出身，沒有資格針砭他人。

但我看到有些朋友在網路上發表長篇文章，卻完全不使用任何標點符號(僅使用分行來斷句！)，這就讓我略感不適了。

我不反對在短短的文字裏輕鬆一下不加任何標點符號，即使亂用我也能勉強接受；但是長篇大論或敘事描述等等完全不使用標點符號，我的內心會跟著糾結在一起很痛苦，非常難受，我會跳過不看了，以免超不舒服。
接著我即會反省自己是不是太小題大作了，是我守舊不前嗎？是我太不知變通嗎？

我有一次忍不住問了我這位年輕朋友，他的回答是：「覺得使用標點符號太嚴肅了，所以不加...」，我驚訝的完全無法理解到底為何會「嚴肅」，文章的有趣是跟內容有關，標點符號怎會有嚴肅與否的問題呢？

但我尊重朋友的想法，給予適當的微笑回應。

我只能自己反省了，我想，這就是我這個老人家的痛苦吧！新世代的種種，不論合理或不合理的事，都會硬生生的衝擊老一輩的思考及認知，到了此時，才理解我的上一輩是多麼痛苦，因為現在的進步速度比以前更快了。(不過如此的使用標點符號，我認為與進步無關吧？最多是搞怪而已。)

我應該別去想著這種事到底"對"或"不對"？應該要尊重年輕人的想法及認知，無論對錯，就是個過程而已。

我們無論是哪一個世代的人，也多少都有自己獨特的習性，我想就算是特立獨行，只要不是傷風敗俗，我想都該被尊重！往這個角度去思考，多少也就能釋懷了！

---

舊事物好的流傳下來是傳統、壞的流傳下來是迷信，我猜，這樣胡亂使用標點符號或是完全不用的方式，應該是不會當作傳統流傳下去的吧？

民國初期胡適等新文化運動學者提倡了白話文及發明了標點符號，讓文章順暢易讀，平凡人都能輕鬆閱讀文字，吸收內容思想的精華，這不就是文字的意義嗎？
擺脫文言文時代及沒有標點符號，每字每行都連在一起難以咀嚼的痛苦。

若往後又回到了完全不用標點符號的世界，我簡直無法想像。

文2018.4.22
增修2022.9.8

傾斜夢境，心裏小劇場一堆... 2018.4.19*

https://www.fingerdaily.com/thread-440834-1-1.html斯洛伐克山脈特殊的傾斜造型建築

這一星期，我幾乎每天都夢到房子傾斜。

具體來說，就是猛然發現家裡樑柱歪倒，感覺像是地震過後房屋塌陷的感覺。不過我並沒有夢到地震或變故，只是覺得地板是歪的，有部分已經陷下去了的情景。

我這時會直接把身體坐正起來確認，所謂眼見為憑嘛！經這麼一看，證實的確是歪斜塌陷的屋子！照道理說我該很緊張，不過我卻不顧一切地又翻身倒頭繼續睡下去了，我的反應也太不尋常了！

所以我想我坐起身來的時候，應還是在作夢狀態；要不然就是「意識暫留」作用，才讓我眼睛看到的跟夢中一樣！

我想到了哲學家笛卡兒為了證明「自己的存在是真實、而不是惡魔在戲弄我！」，才想通了「我思故我在！」的道理。

既然我在〝思考〞，就代表現在是處於〝真實〞的狀態。我想我應該是理性思考之下，覺得房屋傾斜坍塌應該是不可能的吧？所以覺得無所謂的又睡了！原來我是個哲學家啊！

其實事後自己追本溯源，我想應該是自己有些許的感冒頭昏，在半夜時頭昏發作了才產生天旋地轉的感覺，既然中樞交感被影響，當然會有這種情形發生，科學的解釋就是如此，理性思考再次發揮，我應該是個科學家才對！

我查詢網路說明的解夢，還真的有「夢見房子傾斜」這種事！

我心想可不要是壞事的預兆才好！不過意外的，看起來大多是好事哩！除了財運佳之外、還說我是有神秘魅力之人！這下子我變成是個人生勝利組哩！原文如下，不是我亂掰的。

https://www.zgjm.org/jiexi/95960/html

即使如此，晚上這樣子折騰還是不舒服，我看我還是別夢想什麼什麼專家或好運花生了。

恢復健康的身體最實在啊！

文2018.4.19

增修2021.1.14

#夢饜  #傾斜  #作夢  #哲學  #科學 

正德皇帝 2018.4.13

世界新資訊以千萬倍速襲來，腦中要記的專有名詞也愈來愈多，每天的頭都是塞滿的。

前兩天喜愛歷史的朋友提到「明武宗正德皇帝」，讓一度覺得自己明朝歷史超熟的我，居然也開始搞混了時期，熊熊以為是土木堡之變的明英宗朱祁鎮...

中國歷史太源遠流長，每一個朝代都是無數個事件名人，我想要隨時地開懷暢談就一定要把自己的CPU全開，搜尋自己腦內的中國歷史知識庫，但其實太過細節及深入的部分，我是完全沒有把握。

明朝的皇帝大部分都很顢頇，而且都會寵信一個大太監，去除幾個有名的皇帝朱元璋、朱棣、朱由檢等，其他的作風都很像！很容易搞混，像正德皇帝朱厚照寵信劉瑾，荒謬的行徑讓人很容易的聯想到朱祁鎮寵信大太監王振！所以也怪不得我吧？

被瓦拉擄去又放回來的朱祁鎮，回來前和回來後荒謬依舊，反而朱祁鎮被俘虜的這段期間，他的弟弟朱祁鈺皇帝幹得不錯，任用于謙，知人善任，我認為這才是明朝的中興關鍵期，不過，朱祁鎮回來了就全都沒了，這也是明朝的國運使然啊！

朱厚照一些小聰明讓他平定了寧王朱宸豪之亂，但那是王守仁的功勞，我可不會記在朱厚照手上！他往江南弄得天翻地覆，人民苦不堪言，跟之後清朝乾隆皇帝到江南一樣，他們都不覺得去江南是擾民，但其實皇帝出巡就是一個大蝗蟲集團，何止僅是擾民而已！很多小民都家破人亡、苦不堪言。

這兩天想到了明朝，做了一個小回憶複習了一下，但是我想過不了多久又會被新資訊狂潮給沖淡，不過中國歷史是我的興趣，我會隨時複習加深記憶，不讓它變淡的。

圖片摘自：
http://huanglingwenhua.baike.com/article-110297.html