公眾人物的私德會影響他的專業嗎？ 2018.7.18*

我們常常看到公眾人物因為私下行為被爆料，導致形象受損。
這種事其實是媒體渲染，但我們能從心理上不同角度去評判。

有些人的想法很理性，認為只要看他的專業部分，私底下的行為只要不影響專業表現，是可以忽略的。

例如：歌手就看他的歌唱魅力、政治人物就看他的問政表現等等，他們的私生活不影響他們的專業。 

到底私德與專業會不會衝突呢？

捫心自問，私德與專業應該是毫不衝突的，就是只是感受不佳、旁人對你的信任度產生懷疑而已。

那為何我會被這樣的觀念操縱想法呢？

關鍵就在這類型的私德，你在不在乎？

我認為能不能把專業及私德分開來看，就只是看自己在不在乎而已！

舉例來說，一個醫生的衛生習慣不好，你就會懷疑他的醫術不佳。但一個醫生違規闖紅燈，你就不會覺得會影響到他的醫術...

吸毒、誹聞、婚外情、貪汙、侵占、酒駕、醉酒鬧事、暴力、無公德心、欺凌弱小、無理謾罵等等因私德受損的原因大小不一，可是在每個人的心裏重要性是絕對不同的。只要你不在乎，這個公眾人物在你心裡的地位就不會受影響，反之亦然。 

另一個心理因素→既定印象

還有一個心理因素決定了我們對公眾人物的看法。

我先舉個例子。

春秋時期，孔子判殺少正卯給的五大罪狀：

1.心達而顯（居心陰險，處處迎合人的意思。）
2.行辟而堅（行為邪惡，不肯接受勸告。）
3.言偽而辯（說出的全是謊話，卻堅持說的全是實話。）
4.記醜而博（記憶力很強，學問也很淵博，但知道的全是醜陋的事情。）
5.順非而澤（自己錯誤，卻把錯誤潤飾為一件好事。）

注：白話解釋出自柏楊《中國人史綱》

這五條根本就是如迷霧般的抽象罪狀，其實可以適用在任何一個人頭上。

說穿了，就是你對這個公眾人物的既定看法，就決定了你要否定他！其實私德缺陷只是導火線，並不是主要原因。 

你若心裏本就贊同此人，私德的缺陷這部分對你也無關痛癢，你的心理會為他護航這個缺失，也會幫他做出合理解釋，他的專業在你心中一樣權威，不受影響。

若你對這位公眾人物本就不認識，那也不需要隨雞起舞被媒體帶著走，不關己事即莫評論，就不會被旁人操縱了。

文 / 2018.7.18
增修 / 2020.11.13