在商業週刊1538期蔡靚萱專欄裡，人類社會將進入「數位徵信」的時代。
在現今社會，我們的金融信用等等都會在「金融聯合徵信中心」找得到我們個人的財產信用評價。
各位也都上過拍賣網購買商品，在交易過後買賣雙方也都會互給評價，這也是一個信用的雛形，大家對於評價分數高的人，自然會相對地放心。
但以後的數位徵信可就是一個大環境的人格指標，可不是只有單純的金融信用或網路評價，而是有一個專門機構負責評估，這包含了你在社會所有的行為，無形的或有形的一舉一動都逃不掉徵信的法眼。
舉個例子來說，當你闖了一個紅燈，你的大頭照就會顯示在紅綠燈的螢幕旁，直至你把罰款繳納完畢才會撤除。還有包含你在社交網站的朋友，諸如Facebook的朋友，若你的朋友是每日無所事事、常在不良場所打卡、賭博喝酒等等，即使這並不是你本人的作為，但信用評價也會被拖低，因為評等規則會認為物以類聚，這些朋友的所作所為很有可能會是你自己的寫照。
這樣能評比的項目只會愈來愈多，用你的行為跟大數據來互做比對，算出你的信用分數。
這樣的評比，好處是能讓優良信用的人處處可享受特別待遇，做任何事都不需擔保，幾乎一帆風順，但壞處是有可能會讓想改過自新的人無法翻身，無法面面俱到。
專欄作者也提到一點，這樣的評比將來都能用AI人工智慧自行找出信用規則並給予分數，不用假手人類來計算，這樣評估更為精準。不過AI自行運算的方式像是個秘密，就算是開發者也不會了解最後AI到底是用什麼運算邏輯去評分，這樣的規則若有發現問題，被冤枉的使用者會投訴無門！很難找到解決方法。
這些將是給未來人們的考驗。現在科技的進步速度已非往昔，想得到的事情或許在幾年內就能實現了，我們現在的一年，可不只是古人的100年而已。這樣的「數位徵信」很有可能馬上就會隨著潮流席捲而來。
我對於「物以類聚」的評分標準很是好奇，對於朋友是什麼樣的人，真的會關乎你自己的分數嗎？自己不是這一個圈子的人的確不會有機會往來頻繁，但朋友的所作所為要他人負責任，這則有些可議。不過既然是透過大數據來比對，相信會有更多的細節條件投入評估，而不是「一個朋友失戀酗酒，我就會被評低分數」這麼膚淺的運算吧？
示意圖摘自：
http://www.asi.csus.edu/navigating-the-gpa-system-how-to-e…/
沒有留言:
張貼留言