額外非正規服務？從修車看商業社會現象 2018.4.26*

Photo by Nataliya Melnychuk on Unsplash

我固定在一家機車行維修保養我的老車。

因為車齡老舊的緣故，常常有不知名問題出現，雖然零件沒壞，卻總是有些不順，或奇怪的聲響等等。

創意維修非正規服務

以前曾經遇過有些車行的人員，會發揮創意，私下用一些土法煉鋼的方式，譬如額外在你的車身上打個洞固定啦、或是用鐵絲夾住啦等等非正規的方法來解決問題，當然，這也不會多收費，純粹服務性質。

但是現在這一家機車行，就完全沒有這種「額外」的服務，他通常只處理正規的問題。抓出問題所在之後，雖然不會硬要你更換零件，但會說明清楚「這是老舊造成的，不過零件卻沒有壞！」...

這句話的意思是要讓你自己決定：「是要忍受這個小瑕疵呢？還是要花比較多的錢更換？」很簡單明瞭，但就是不會特別幫忙想辦法用巧思處理這種缺陷。

我思考過，為何這裡的人員都不願做這些非正規服務呢？

1. 應有這三個理由：
2. 
   
3. 1.懶惰，不想幫我找解決方法。
4. 2.維修人員本來就沒有巧思創意，經驗不夠。
5. 3.公司規定，只能用正規的方式處理。

第一項第二項我想我可以排除，因為這裡的維修人員若是服務差勁、偷懶、省工，或是經驗不夠老到或是擺烏龍，我怎麼可能還會是老主顧固定在此維修？早就換一家了！

所以我認定是老闆不允許做這種事，因為這裡還是地區性的大車行，若常常幫客人做這些創意服務，費時耗力不說，若有客人嫌棄你這樣的非正規方式，反而還指責你亂搞！這樣對車行的名聲可是大大的傷害，如果是我，我可能也不願員工冒這個風險，我想這算是「大店」的顧慮包袱吧！

如果真的想要這種貼心的小服務小優惠，還是去小車行比較有機會，但是小車行很多收費維修都不透明，被坑的機會也比較大。

服務需求

我覺得不只是修機車，各行各業都是一樣，規模大的店與規模小的店，提供的服務都會些許不同，大有大的方便，小有小的方便，就連生病也是，小病去小診所、大病去大醫院，得到的服務都會有所不同，端看你的需求罷了。

這是個共生的社會，若大者恆大就能囊括一切的話，那小者就沒有生存的空間了，社會生存也是互補、陰陽調和的，有大人物就有市井小民，有大企業就有小商店，諸如此類。

扯太遠了，總之就是昨天修車的一些心得。
我自己得要發揮創意來解決我的問題了....

• 文2018.4.26
• 增修2021.5.31

#機車維修  #非正規服務  #巧思創意  #互補調和  #顧慮包袱 

追憶老友。那些年，我們是出版社業務員的日子 2019.5.27**

日本合掌村旅遊照，遙祭「退休」故友。

依山傍海的美麗港鎮金山，是城市人嚮往之地。
老友已在金山退休長眠。

---

「他」是我在出版社服務期間認識的「競爭對手出版社業務員」。

從事我們這一行書店通路銷售的業務員，並非零和遊戲。書店向某出版社訂了貨，不代表別家出版社就沒有訂單了！所以出版公司之間立場雖競爭，但在此通路下，業務員之間卻不交惡。

在市場跑業務的同時，我認識了這位大我四歲，跟我同月同日生的哥。

我倆都是天生的獅子座，他更是自我堅持、個性鮮明的AB型。
基本上大我四歲我不一定叫「哥」的，但我卻一直稱呼他「哥」，這是自然天性的回應。

那時，跑書局店頭通路的各家出版社業務員們感情都很好，大夥跑完業務，會在客戶店內，或是附近咖啡店等聚會碰頭，聊些市場行情及趣事、說笑聊天，私底下感情都不錯。

我已經離開出版業已經六年以上了，卻還是跟當初各個時期的業務員都有連絡，甚至成為知交好友，這是以前並沒有想過的。

我這位哥當時也是諸多感情甚好的業務員之一。
後來他也曾轉職到我當時老闆投資的另一家出版社旗下當過業務主管，說起來也算曾經是同事吧！

更深一層交情

與哥更深一層交情是在於他投入保險業務員開始。

他離開待了10幾年的出版業，朝保險業發展。

我在20年前其實對保險沒有很積極的認識，他誠心地潛移默化，最後，我向他買了20年儲蓄險及防癌險的大保單(「大」保單是對我自己而言..因為薪水有限，這是當時的重要決定。)，我是他從事保險業以來的天字第一號客戶。

他個人及家人的保險，也全是這一家公司的產品，他因為自己對這一家公司的信賴而投入此公司，我也很認同他的想法和選擇，才毅然決然信任他。

今年，即將把這20年的保險費繳完了，這20年的保費可都是辛苦錢，常常覺得負擔太大，但現在回頭看看，利率已經不可同日而語，我養老金的一部分可都是這位哥幫助我的啊！

從那時開始我跟哥的交流更多了，他雖然離開了出版業，但他與各個書局通路的交情還是在，我們常常在重慶南路書街碰頭，一齊去書局拜訪，他的保險業務也蓬勃發展，做得挺好！他在保險業發展得不錯，我自然也更安心，有個可信任的好友長期在這裡，我的保障自然比一般人更加厚實及貼心。

病容

這幾年見他身形突然消瘦，眼睛也動過刀，冬天都還戴著一副變色太陽眼鏡說怕光，問他他也含糊帶過，想想他的個性也並不想把這種煩惱影響別人，我也不再問了。聽其他好友說起他的症狀，好像似壓力太大得到「皮蛇」，心想不是慢性病，我也就沒有掛心了。

退休

幾年前，我也離開了出版業，到他的辦公室找他聊天。說到未來退休後的遠景夢想。

他說他想到花東買一塊地，自給自足的養禽種花過著恬靜生活，他甚至腦中都有藍圖規畫了，我很是羨慕，比起我的目前財務規劃及構想，他的確是比我更加接近退休，我的朋友之中對退休後有憧憬的沒幾人，我心裡對他產生了羨慕及敬意。

離去

去年，從另一個出版業好友得知他生了重病在加護病房，已成植物人，在年底即離開人世。

這消息突如其來，讓我們無法接受。 我前往病房探望他，也打從心裡相信他不久後即會復甦醒來，認為這只是短暫的！因為他還年輕，也不過50才剛出頭...

不巧，年底哥還是離開了。

那時我的父親也在這個時間離去，因習俗對沖，無法見哥最後一面，直到今日才能去金山探望他。

這裡風景秀麗，綠蔭昂然，眺望海景是心曠神怡。
哥你累了，就提早退休吧！

文2019.5.27
增修2024.5.27

文後圖片：2003年我與哥在重慶南路某書局倉庫合照。

一朝聖人兩朝天子的朱姓 2019.5.24**

福建武夷山朱熹講學的武夷精舍 攝於2019年

有個新認識的姐，姓朱。
她得意地說：「一朝聖人兩朝天子的朱」。

「聖人」說的是南宋儒家理學巨擘朱熹，而明朝的「朱」人盡皆知。
不過還有哪一朝是姓朱呢？對歷史沒有太關心的人，應該早就忘光了，但小弟我卻恰好對歷史大有興趣。

唐朝與宋朝之間，大家還記得「五代」嗎？梁、唐、晉、漢、周這五代，為了避免與其他朝代混淆，都要加一個「後」字，亦即後梁、後唐、後晉、後漢、後周。

後梁

篡「唐」建立「後梁」的帝王正是朱溫(朱全忠)，他就是這個朝代的一代霸主。

朱溫是唐末宣武節度使，藩鎮割據的一方土匪，生性殘暴，殺人如草芥，稱帝後更為淫亂荒唐，後被兒子朱友珪刺殺。這個朝代和這個人完全沒有可稱頌的事蹟可言。

為何大家對這個王朝非常陌生？因為他只是個短命17年的朝代，朱溫是個在軍閥相互之間奪取政權的頭目而已；雖然朱元璋也是做同樣的事，但他掛著推翻蒙古異族的功勳，又建立了比較長命的王朝，所以大家對明朝當然比較有印象。

不過明朝卻是個爛污王朝，黑暗落後、思想僵化、戕害人權，無一可取，大家對明朝的記憶，都是在於錦衣衛、東廠、西廠這些毒害百姓的壞事才有強烈的印象，與元朝蠻夷統治之下文化落後的環境相比，幾乎沒差多少。

宋朝雖然衰弱，武功荒廢，但起碼武弱文強，留下了很多文章詩詞，就連一個差勁皇帝宋徽宗趙佶，都能留下瘦金體這樣名留後世的書法。

但明朝則全部沒有，武沒有、文沒有，漢、唐、清曾出現過的「盛世」更是天方夜譚。

當然，你說明朝朱祁鈺任用于謙、萬曆中興張居正，名臣海瑞、名將戚繼光、袁崇煥等等，但這都是在大時代中僅僅能發出一些微弱的光芒，挽救不了一個王朝的黑暗命運。

儒家

我們談談朱熹前，先來說儒家。

儒家學問很值得尊敬，但並不適合用在政治上，有很多歷史學者都認為中國根深蒂固的衰敗就在於儒家思想，把政治僵化。

由現代研究反思可證，政治是要依靠法治及民主，古代沒有民主思想，但最起碼應該要有「法治」，也就是法家思想。但自從漢武帝劉徹罷黜百家獨尊儒術之後，中國歷代就再也看不到春秋戰國時代的百家爭鳴思想了。

中國歷史上只要使用法治理論變法圖強，沒有不收到國富民強功效的，「商鞅、諸葛亮、王安石、張居正、王猛」都是偉大的政治家，不過很可惜的，這些變法者都受到既得利益者反撲，他們的變法都必須要受到皇帝的支持，只要皇帝態度生變、或更換一個帝王，這些「法治」就會瞬間崩盤。

理學

理學這個學說是儒家的「嚴格教義派」，比儒家要求的還更需要嚴以律己，他們認為「存天理、滅人慾」是儒學的精髓之所在，朱熹認為人所稟受的「理」稱為「性」，人類雖是萬物之靈，卻與宇宙萬物一般，其形體皆由「氣」構成，在感情和慾望的驅使下「完全不能自由」。

但這個結果就在於他們更嚴格要求別人，但自己本身並做不到！因為違背人欲是不可能的。「理學」前身叫做「道學」，我們在罵人「嚴以律人寬以待己」稱「假道學」就是來自於此，之後改「道學」叫做「理學」，一方面取其「理」字精義，一方面是想改變大家對「道學」的汙名化，但事實上思想本質並無多大改變。

朱熹

朱熹的一個醜聞，是與唐仲友爭奪一個藝妓嚴蕊(剛剛才說理學是滅人欲，結果這位大師就過不了情欲...），但這一直未知真實性，可能是野史造假，當然也可能是因為理學太嚴格對待他人，所以才會導致外人意圖攻訐抹黑，朱熹因為樹立不少敵人而遭致很多負面傳聞，多少影響他後世的名聲。

儒家學派雖不適用政治，但卻是一門重要思想哲學，源遠流長、是理論宏大教化人心的精深學問。

朱熹將儒學發揚光大，在以往的「五經」之後，更將論語、孟子、大學、中庸集合成「四書」，自此之後四書的重要地位逐漸超越五經。朱熹並集理學之大成，建立唯心主義的「理氣二元論」。

理氣二元論簡單來說：「理」是自然運作的法則，「氣」是萬物構成的要素，理、氣不相離，但「理在先，氣在後」，「理」是物質世界的基礎和根源。

朱熹亦是一位自然科學家，深入探討過各種自然變化，雖然有人認為中國的自然觀都是出自於陰陽五行學說，解釋現象都是藉由經驗和神秘主義的極端，實際上是仿礙真正科學的進步，不過這並不會動搖這位思想家的偉大。

雖然朱熹與他的師祖孔子一樣，在現實為官時都樹立敵人，也有留下很多不好的名聲，但瑕不掩瑜，偉大的思想學問建立與傳播，都為後世帶來了非常深遠的正面影響，朱子一樣成為儒家學派的聖人，與孔子一樣受人尊崇。

結論

我們回到一開始。
若您是朱先生朱小姐，建議你只要提《朱子治家格言》的這位儒聖朱熹就好，別提那兩朝荒唐天子了。

但只怕一般人只知道朱元璋，朱熹你可能還得解釋半天...我也不知該怎麼辦，壞人的名聲總是比好人響亮。

※曾有一個朋友姓魏，他說魏徵時還得稍作解釋，但說魏忠賢時就秒懂，這真是無言！

• 文2019.5.24
• 增修2021.8.2

#兩朝天子  #朱元璋  #朱熹  #儒家  #理學 

法朗克d小調交響曲的樂曲分析與感動 2019.5.15*

https://www.oxfam.org.uk/shop/music-films-video-games/music/franck-symphony-in-d-minor-orchestre-de-paris-conducted-by-herbert-von-karajan-hd_101157258   經典版本 卡拉揚指揮巴黎管絃樂團

法朗克（César-Franck，1822－1890)的d小調交響曲(Symphony in D minor op.48)是我非常喜愛的交響曲之一。

它的樂意雋永，曲調澎湃激昂、和弦卻又順暢易懂，即使是進入古典音樂不久的愛樂者，我認為都是一闕很能讓人欣然接受的交響曲。

法朗克是19世紀後半法國很重要的作曲家，同時期的法國也有一位重要作曲家白遼士(Hector Louis Berlioz)。

在德奧系統浪漫作曲家稱霸天下的當時，法國這兩位作曲家位居重要的地位。

還有兩位法國的重要作曲家是拉威爾（Joseph-Maurice Ravel 1875－1937）及德布西（Achille-Claude Debussy 1862—1918），他們算是印象派作曲家，暫不把他們跟法朗克一齊比較。

法朗克的交響曲只有這一闕，據說在法朗克學生時期曾經創作過一首交響曲，但樂譜已不可考。

此交響曲與白遼士的幻想交響曲(Symphonie fantasique)齊名，不過現在坊間的聆聽熱門度及唱片暢銷度，d小調交響曲都遠不如幻想交響曲受歡迎。

但我個人卻是偏好法朗克的d小調交響曲。

事實上兩首曲子拿來比較並沒有意義，皆是大師傑作。

首演坎坷原因

這一闕交響曲在1889年首演，首演很不成功，大多數的樂評都認為太過於僵硬和陰冷，缺乏當時主流的華麗；太過於樸素的作曲法讓大家一時之間無法接受。

我個人對於當時首演的批評言論有思考過一陣子，從璀璨華美這個角度去想，的確此交響曲太過於中規中矩結構端正，別說同為法國作曲家拉威爾、德布西的音樂有所不及，與白遼士相比也悶上了許多。

但這都是先入為主的觀念使然，如同動作電影看習慣了，就對劇情片感到如坐針氈、不如期待。

事實上d小調交響曲並沒有差距如此之大，更沒有如此不堪，當時的批評實在是太過於苛刻。

樂曲特色

此交響曲與傳統交響曲有一不同之處，通常交響曲會有四個樂章，第二或第三樂章會是慢板或詼諧曲，但法朗克的交響曲卻只有三個樂章；但第二樂章有專家認為同時具有詼諧曲及慢板的要素，應可視為正常交響曲形式的第二第三樂章。

一首交響曲通常都是當作一個完整的音樂來品味，但我很喜歡第一樂章勝過後兩個樂章很多倍。

第一樂章是一個結構分明的故事情節，宛如一闕交響詩，從一開始的寂靜、敘事、發展、高潮迭起、到最後磅礡的結尾！整個氣勢都無與倫比，讓我常常都「故意誤認」這第一樂章是法朗克的交響詩之一。

此交響曲還有一個極大特色，就是以「連章形式」作曲。

連章形式就是由一點一點的細節去堆成大的環節，而每一個環節和弦都似曾相似，來回變奏堆疊。簡單來說，就是從交響曲一開始聽到結尾，都感覺似曾相似。

所有的音樂都串聯在一起的感覺。這種感覺很奇妙，不過卻不是跟大家想的如「巴哈」「巴洛克時期」一樣的對位相似音符。

法朗克交響曲從頭至尾都明顯地和弦不同，只是讓你感到「似曾相似」而已，兼具連貫性和開創性。

小調的曲子通常都是偏向悲傷或沉靜，法朗克此交響曲的確不能稱得上是歡樂喜悅；但也不能說是哀傷，是有一些哲學意味在內的，我認為法朗克的樂曲精神很像布拉姆斯的思想邏輯。

樂曲實況

交響曲第一樂章的主題常被拿來當作獨奏的鋼琴練習曲，下面這一段是小朋友彈奏的主題樂段。

以下的完整版本是
University of Gothenburg Symphony Orchestra
Conductor: Marc Soustrot

《法朗克d小調交響曲》大峽全力推薦！

• 文2019.5.15
• 增修2021.8.9

#法朗克  #d小調交響曲  #交響詩  #交響曲  #哲學思想 

原則上... 2018.4.23

現在的人很喜歡把「原則上如何如何」這句口頭禪放在嘴邊。

老闆說「原則上兩點開會！」
園藝師傅說「這花期原則上兩個月！」
立委說「原則上這個法案要在此會期審完！」
股市老師說「原則上大盤很穩，短期不會有太大波動！」
朋友說「原則上我每天運動兩小時！」

其實所謂「原則上...」就是一個「我希望是這樣，但有可能達不到！」，充滿了不確定性的話語。

相信大家都多少聽得懂這一句話的涵義。

不過我覺得說出這一句話除了代表「不確定性」之外，「原則上..」也多少要帶有「原則」的成分在內！否則這只是句空話！

老闆說「原則上兩點開會！」是怕有更重要的公事耽擱。

園藝師傅說「這花期原則上兩個月！」是指你若不細心照料，花可能很快就謝了。

立委說「原則上這個法案要在此會期審完！」可能預期會遇上反對阻撓或障礙。

股市老師說「原則上大盤很穩，短期不會有太大波動！」照理論判斷是如此，但誰知會否有黑天鵝等突如其來的事發生....

朋友說「原則上我每天運動兩小時！」但考試、公司加班等等，我就無法了...

總之，這些不確定性都有一個真正的「原則」做基礎，雖有不確定性，但是都有原則和規律。

不過，我很不喜歡有的人把「原則上...」放在嘴邊，但卻完全沒有「原則」，這聽得很火大！不過只是為了要隨時反悔！或是不想做任何決定時的推託之詞！

舉例：問同事下午要不要喝飲料？他說：「原則上不喝！」於是跳過他，結果等到大家都登記完，都已經下訂單了，他臨時來加訂...這到底是什麼原則？

優柔寡斷的主管始終無法決定一個方案，詢問他要選擇哪一個提案，他說「原則上是A方案」，結果別的部門一決定是B方案時，他就馬上跟進。這是做不了決定的懦弱行為，一點兒都沒有原則，哪來的「原則上...」。

最近被一個朋友的「原則上...」給惹怒了，因為自己「原則上不該生氣」的。

圖片摘自：
https://goo.gl/dFAeBI

你在乎標點符號嗎？ 2018.4.22**

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/329/article/4790

我比較傳統，有些根深蒂固的觀念很難拋棄，若我覺得這個傳統是有益的，我更是會全力捍衛，就算不說出來，心裏也是尊崇、不疑有它的。

我想說說中文的標點符號。
我還沒有到「捍衛標點符號」這種地步，因為我自認使用的並非很好，畢竟不是科班出身，沒有資格針砭他人。

但我看到有些朋友在網路上發表長篇文章，卻完全不使用任何標點符號(僅使用分行來斷句！)，這就讓我略感不適了。

我不反對在短短的文字裏輕鬆一下不加任何標點符號，即使亂用我也能勉強接受；但是長篇大論或敘事描述等等完全不使用標點符號，我的內心會跟著糾結在一起很痛苦，非常難受，我會跳過不看了，以免超不舒服。
接著我即會反省自己是不是太小題大作了，是我守舊不前嗎？是我太不知變通嗎？

我有一次忍不住問了我這位年輕朋友，他的回答是：「覺得使用標點符號太嚴肅了，所以不加...」，我驚訝的完全無法理解到底為何會「嚴肅」，文章的有趣是跟內容有關，標點符號怎會有嚴肅與否的問題呢？

但我尊重朋友的想法，給予適當的微笑回應。

我只能自己反省了，我想，這就是我這個老人家的痛苦吧！新世代的種種，不論合理或不合理的事，都會硬生生的衝擊老一輩的思考及認知，到了此時，才理解我的上一輩是多麼痛苦，因為現在的進步速度比以前更快了。(不過如此的使用標點符號，我認為與進步無關吧？最多是搞怪而已。)

我應該別去想著這種事到底"對"或"不對"？應該要尊重年輕人的想法及認知，無論對錯，就是個過程而已。

我們無論是哪一個世代的人，也多少都有自己獨特的習性，我想就算是特立獨行，只要不是傷風敗俗，我想都該被尊重！往這個角度去思考，多少也就能釋懷了！

---

舊事物好的流傳下來是傳統、壞的流傳下來是迷信，我猜，這樣胡亂使用標點符號或是完全不用的方式，應該是不會當作傳統流傳下去的吧？

民國初期胡適等新文化運動學者提倡了白話文及發明了標點符號，讓文章順暢易讀，平凡人都能輕鬆閱讀文字，吸收內容思想的精華，這不就是文字的意義嗎？
擺脫文言文時代及沒有標點符號，每字每行都連在一起難以咀嚼的痛苦。

若往後又回到了完全不用標點符號的世界，我簡直無法想像。

文2018.4.22
增修2022.9.8

傾斜夢境，心裏小劇場一堆... 2018.4.19*

https://www.fingerdaily.com/thread-440834-1-1.html斯洛伐克山脈特殊的傾斜造型建築

這一星期，我幾乎每天都夢到房子傾斜。

具體來說，就是猛然發現家裡樑柱歪倒，感覺像是地震過後房屋塌陷的感覺。不過我並沒有夢到地震或變故，只是覺得地板是歪的，有部分已經陷下去了的情景。

我這時會直接把身體坐正起來確認，所謂眼見為憑嘛！經這麼一看，證實的確是歪斜塌陷的屋子！照道理說我該很緊張，不過我卻不顧一切地又翻身倒頭繼續睡下去了，我的反應也太不尋常了！

所以我想我坐起身來的時候，應還是在作夢狀態；要不然就是「意識暫留」作用，才讓我眼睛看到的跟夢中一樣！

我想到了哲學家笛卡兒為了證明「自己的存在是真實、而不是惡魔在戲弄我！」，才想通了「我思故我在！」的道理。

既然我在〝思考〞，就代表現在是處於〝真實〞的狀態。我想我應該是理性思考之下，覺得房屋傾斜坍塌應該是不可能的吧？所以覺得無所謂的又睡了！原來我是個哲學家啊！

其實事後自己追本溯源，我想應該是自己有些許的感冒頭昏，在半夜時頭昏發作了才產生天旋地轉的感覺，既然中樞交感被影響，當然會有這種情形發生，科學的解釋就是如此，理性思考再次發揮，我應該是個科學家才對！

我查詢網路說明的解夢，還真的有「夢見房子傾斜」這種事！

我心想可不要是壞事的預兆才好！不過意外的，看起來大多是好事哩！除了財運佳之外、還說我是有神秘魅力之人！這下子我變成是個人生勝利組哩！原文如下，不是我亂掰的。

https://www.zgjm.org/jiexi/95960/html

即使如此，晚上這樣子折騰還是不舒服，我看我還是別夢想什麼什麼專家或好運花生了。

恢復健康的身體最實在啊！

文2018.4.19

增修2021.1.14

#夢饜  #傾斜  #作夢  #哲學  #科學 

正德皇帝 2018.4.13

世界新資訊以千萬倍速襲來，腦中要記的專有名詞也愈來愈多，每天的頭都是塞滿的。

前兩天喜愛歷史的朋友提到「明武宗正德皇帝」，讓一度覺得自己明朝歷史超熟的我，居然也開始搞混了時期，熊熊以為是土木堡之變的明英宗朱祁鎮...

中國歷史太源遠流長，每一個朝代都是無數個事件名人，我想要隨時地開懷暢談就一定要把自己的CPU全開，搜尋自己腦內的中國歷史知識庫，但其實太過細節及深入的部分，我是完全沒有把握。

明朝的皇帝大部分都很顢頇，而且都會寵信一個大太監，去除幾個有名的皇帝朱元璋、朱棣、朱由檢等，其他的作風都很像！很容易搞混，像正德皇帝朱厚照寵信劉瑾，荒謬的行徑讓人很容易的聯想到朱祁鎮寵信大太監王振！所以也怪不得我吧？

被瓦拉擄去又放回來的朱祁鎮，回來前和回來後荒謬依舊，反而朱祁鎮被俘虜的這段期間，他的弟弟朱祁鈺皇帝幹得不錯，任用于謙，知人善任，我認為這才是明朝的中興關鍵期，不過，朱祁鎮回來了就全都沒了，這也是明朝的國運使然啊！

朱厚照一些小聰明讓他平定了寧王朱宸豪之亂，但那是王守仁的功勞，我可不會記在朱厚照手上！他往江南弄得天翻地覆，人民苦不堪言，跟之後清朝乾隆皇帝到江南一樣，他們都不覺得去江南是擾民，但其實皇帝出巡就是一個大蝗蟲集團，何止僅是擾民而已！很多小民都家破人亡、苦不堪言。

這兩天想到了明朝，做了一個小回憶複習了一下，但是我想過不了多久又會被新資訊狂潮給沖淡，不過中國歷史是我的興趣，我會隨時複習加深記憶，不讓它變淡的。

圖片摘自：
http://huanglingwenhua.baike.com/article-110297.html