「公私分明」是一個有趣的哲學探討。
真實的辦公室場景
A家境較為清寒複雜，上一代父母離異等等，這些B都不知道。
A並不以自己的家庭狀況自卑，家裡的事畢竟也沒必要主動提起，但卻也不怕別人知道。
有一天B不小心從其他人口中知道了這些事。
年輕的B說：「原來A這麼可憐，以後他做錯什麼或打混摸魚什麼的，我都不會怪他了！」
私事與公事必須要區別，大家都知道，但實際上呢？
我聽完後，尤其是最後一句，當場傻在當場，直覺就認為：
「私事跟公事怎能混為一談？」
您會認為這是一個年輕人、沒有太多社會經驗新鮮人的單純想法吧？
但我告訴大家，其實這種「以私犯公」的心態，從年輕到老成、從職場菜鳥到老鳥、從主管到職員等等，無一倖免。
大家都是不知不覺的在用這種心態評斷人，除非特別的去小心在意或刻意避免，否則我們都跳不出這個思考巢臼。
但老鳥唯一的不同，就是他「不會承認」自己有這種心態，當然也不會像上面的故事般說出口，但，他還是會照樣這麼做。
很多實際例子
我們對於家境比較有錢的同事，會自然而然認為他不缺錢，縱使某方面業績獎金少了一部分，他應該也不會在意吧？
我們若知道有個養家較為辛苦的同事；我們若有什麼好康，同事間或多或少都會爭取一些福利給予她，主管甚至獎金也會私下多發給他一點。
我們就算知道了主管偏心，也不好意思說什麼，心裡或許也認為是應該的。
除了金錢財力狀況比較弱勢的情形，還有健康狀況、還有更多譬如長相、體型、個性等等喜好問題...這些完全跟工作表現無關，但這些不諱言的，都列入了你的評斷標準。
我沒有錯怪你吧？你是不是跟那個年輕的B一模一樣呢？
我們都不是機器人，包括我在內的所有人都是「籠統評斷別人」的不精細生物。
我曾想過，若發明一個機器，當人走近你，它就馬上總體數據分析，評斷你跟他的：
熟識度？
話語投機程度？
話語興奮程度？
長相喜愛程度？
身材高矮胖瘦喜愛程度？
微笑互動程度？
他幫忙過你的次數評分？
你幫忙過他而他沒感謝？
他的家境是否富裕？
他的家庭是否融洽？
他的健康好嗎？
他的穿著程度評分？
星座血型生肖紫微合拍程度？
他對別人的態度？
他的社會觀、人生觀與你合拍程度？
興趣合拍度？
藝術審美觀合拍度？
穿著打扮我是否喜愛？
等等...
別人一接近你，你就能透過精密的數據來判斷，你跟他的互動的值不值得？
這樣是否萬無一失了呢？
但可惜答案是「NO」。
難以捉摸的人心
人心是籠統的，卻也是它的好處，這是無法用機器計算的。
人心無時無刻不在變動，一時的好惡未必是下一次的結果，這也是人與人的互動中難能可貴及產生無限可能的優點。
人心無法計算還有一個很大的弔詭，那就是，或許他只有一個優點，但這個優點卻能佔據你所有的認知，而蒙蔽其它的缺點，反之亦然，一個你超級在乎的缺點，足以蒙蔽他所有的優點。
這個蒙蔽的陰影是隨著你的閱歷見聞心態忽大忽小的，也可能是你的重大創傷。
所以，這種複雜的變化機制，冷冰冰的機器是要如何運作計算呢？不可能的。
「我們都是「籠統評斷別人」的不精細生物。」
這好像是個壞事，但這就是造物主給予我們「很有難度」的思考課題，克服它吧！
「私事跟公事怎能混為一談？」這是很幼稚的問題...
文 / 2017.6.5
增修 / 2020.5.12
圖為北投情人瀑布景區
攝於2020年
沒有留言:
張貼留言