清日甲午戰爭，北洋艦隊大敗，簽訂喪權辱國的馬關條約。
為何晚清的「自強運動」近七年之後，日本方進行「明治維新」的狀況下，海軍位列當時世界第十一位的日本，能勝過排名第七的中國呢？
歷史學家柏楊列出原因：
為何晚清的「自強運動」近七年之後，日本方進行「明治維新」的狀況下，海軍位列當時世界第十一位的日本，能勝過排名第七的中國呢？
歷史學家柏楊列出原因：
1.中國有長期的科舉制度，日本沒有。
西方工業革命知識開放後，儒家的科舉八股文制度無疑是社會國家的累贅，缺乏創意及實用性，拖垮中國進步。 日本吸收中國儒家思想，卻獨漏科舉制度，不得不佩服其遠見，人民學習的是實用的技術，大大提升國力發展。
2.中國有士大夫僵化了的階層，日本沒有。
中國士大夫的門第制度封閉，出身低賤者要往上爬幾乎不可能，僅能通過科舉這一個小洞，但偏偏這個窄縫如此細小。門第高的子弟幾乎不用努力就能在政府社會擁有高位，掌握90%以上國家資源。 而現代化後的日本，大大的在學術及科學上自由奔放。
3.中國在經濟上有安全感，日本沒有。
中國地大物博，自給自足，不需要貿易或是海外資源，所以沒有危機感，也不會求取冒險或探索更多事物，溫室裡的花朵自然嬌生慣養... 日本自認國家資源有限，不往外爭取就沒有機會，背水一戰沒有後路，心態上更加強韌。
4.中國帝王有危險感，日本沒有。
中國的君主都是靠戰爭奪取，為了防止別人來覬覦，必須戰戰競競防範猜忌別人，不管是親人或是有實力的大臣，都有可能是個威脅。所以會設置很多掣肘監視的單位防止叛變，但這樣就會影響戰力發揮... 日本的天皇萬世一系，不需要爭奪，也不需要防範自己人。
總歸一句，腐爛的政府，縱有再好的武器，仍是不堪一擊的。政治修明的政府，才能發揮武力，你說是嗎？
- 文2016.8.24
- 增修2021.8.27
沒有留言:
張貼留言