大家在探路客按讚留言的準則是什麼呢？(首發於探路客平台) 2021.5.25*

Photo by Daniela Holzer on Unsplash

今天看了探友komoto小本的文章，內容最後提到了「幫探友按讚」的內心想法，懷疑自己是真心喜歡這位探友嗎？還是只是回饋他曾經幫我的文按讚呢？等等...

對於按讚這回事，在探路客比fb上稍微輕鬆一點，不過對於按讚的動機還是很耐人尋味的。

我曾在fb上寫過一篇按讚粗淺分析

我覺得在fb按讚的人無非就下列三個原因：

1. 覺得貼文好。
2. 支持貼文的人。
3. 喜歡給讚，只要不是實在不喜歡，都給讚。

但不給讚的原因就很多了：

• 覺得貼文不喜歡或貼文中有隱射到身邊的人等等，不方便按讚。
• 不常上fb、或根本沒看到貼文。
• 貼文者是不喜歡的人。
• 貼文者的朋友或留言者有我不喜歡的人。
• 不想被其他的人知道我幫誰按讚或上班中不方便按讚。
• 文字太多，我沒時間看，跳過。
• 看看就好，覺得不按讚最好，省得考慮這麼多，麻煩。
• 貼文明顯的說明是針對某一個朋友或某一個群組說的話，不關自己的事，不用按讚。
• 該人貼文氾濫、例如一日10來次，實在無法時時刻刻關注按讚。
• 對貼文有興趣，但留言過後，忘了按讚。或有連結其它網頁文章，看完忘了回來按讚。

不知還有沒有我遺漏的原因？？

這些原因不一定適用探路客及部落格，起碼「文字太多」這一條在部落格上就不適用，因為部落格大多都是靠文字傳達訊息的。

還有就是fb上的好友及隱私部分會相互牽扯，剪不斷理還亂...讓按讚變成一個無比複雜的事。

大峽在探路客按讚

我在探路客按讚，絕對是完整看完才會給讚，就算是「特別支持作者本人」，也不會連文看都不看就按讚，因為這樣違背我的良心。

雖然我每一篇按讚的文都會看完，但卻不一定都會感興趣，所以像komoto小本說的「回饋」按讚，我也會這麼做。但我比較嚴格，我還是會看這一篇文有沒有用心及感動，如果是非常隨便的發文，我連回饋都不會給。

除了隨便的發文，還有偏激、爭議，還有我不認同言論的文章，我也不會給讚，無論作者有沒有對我按讚支持，我都不會回饋。

對於我不大感興趣的文章，我還是會欣賞文筆、照片、以及編排等等，最重要的是用心，即使文字不多或寫作表達不夠純熟，但用心和感動我也體會得到，這樣的文章我都會按讚鼓勵。

基本上，只要文章有我找得到的優點，即使一點點，我都會按讚，我的門檻不高，都會給予支持，給讚這種事自己開心就好，別限制太多，我看到好的東西若不給支持，自己反而會覺得對不起作者。

至於留言，我不一定對有興趣的文章都會留言，又好又感興趣的文章，有時我覺得已浸淫其中或感動莫名，或是有趣莞爾、或是知識量豐富等等，我反而覺得一定要評論些什麼反而是畫蛇添足。如果真的太想要支持這篇文章，我也會用「感謝分享、獲益良多、真是太有趣了」等等這種方式留言支持，但我這方面蠻看心情的。

不過常常在大峽文章留言對話的某些探友，讓我也不知不覺地認識了他(她)
的個性，我也會針對特定探友的文章留言聊天，這時就是「探友本身與我的交情讓我想留言」，而「文章」就變成留言次要的原因了。

對於「讚賞公民的五次拍手」，我都是把它當作甲上的蘋果(6年級生應該比較知道這是什麼)來對待，如果「按了愛心再加五次拍手」，就是我的最高評價，「按了愛心加按一次拍手」就是給予小小鼓勵，以此類推，看我想把這篇文章給多少分的心情而已。

這部分我給的也是很隨興，只是第一時間的喜好評分，雖不精準，但很真誠。

讚賞公民的拍手數，好像是一種加密貨幣，使用上蠻複雜的，我懶得去研究，但看著它數字成長，心情很好就是了。

心情好不是因為幣值，是感受到探友的支持及鼓勵。

不知道我的感覺與各位探友的想法一不一樣呢？
大家在探路客按讚留言的準則是什麼呢？

• 文2021.5.25

#按讚  #留言  #回饋  #支持  #探友