皮鞋 2018.1.18

皮鞋 / 文 2018.1.18

男性上班族，皮鞋是基本配備。

正式的場合、正式的皮鞋都必須是木跟的，扣、扣、扣的聲音，顯得莊重。

我不論是以前做業務還是現在做總務，走動的機會始終偏多，所以我非常不喜歡木跟的皮鞋，走久了膝蓋都會疼痛，而我喜歡「偷吃步」的膠底皮鞋，正面看起來是皮鞋，其實穿起來跟球鞋一樣輕鬆。

示意圖片摘自：
https://kknews.cc/fashion/xzpqz4r.html

東野圭吾的推理劇集 -- 小小惡作劇故事【小さな故意の物語】三浦春馬,波瑠 2013.9.26

東野圭吾的推理劇集 -- 小小惡作劇故事【小さな故意の物語】三浦春馬,波瑠

東野圭吾又讓這個甜蜜的青春愛情故事又蒙上一層陰影！

一開始三位青梅竹馬躺在草地上，他們的故事始於此、也結束於此，在一個溫馨日常的場景中延伸出最重要細節關鍵，在推理劇中是很慣用的手法，不過在這本是兩小無猜學生好友間的友情情境，還真是讓眼睛一亮。

當紅小生三浦春馬演出非常自然，彷彿就是演活自己一般，畢竟是青春偶像！女主角波瑠以往我沒看過她的演出，一見也不同凡響，演技甚至比三浦還要好。

學生的心情表現只要做到這樣就好了，太過於經驗老到的演員來演出此類角色，也只會砸鍋，況且長相也不像啊！

推理小說偵探的角色儼然就是三浦飾演的中岡鍥而不捨的追查事件，最後真相大白。但我還是沒有忘了東野圭吾的習慣，最後一定還會有另一個真相會讓人更驚訝！果不出所料。

其中一個好友的死去，讓男女主角陷入愁苦，他的死去是三個因素造成的：

1. 自己過度依賴女友，害怕失去她的愛。
2. 女友當面表示「要離他而去」。
3. 另一愛慕他的人用鏡子照他、造成意外。

似乎最後一個是主因，但其實第一個原因才是他想輕生的關鍵，他是外表強悍的運動健將，個性亦大方外向，誰也沒想到他在女友面前卻是個膽怯不前的人，他害怕失去她。這些原因真相過了好多年，女主角才告知男主角，答案原來就在那第一幕中！

我真是佩服故事能發展的這麼環環相扣，在這個「輕推理劇」中能讓人感覺不同的氛圍；學校歸途的青青河堤，彷彿就讓人能進入學生的單純世界，大家認為呢？

愛倫坡短篇小說《一桶阿蒙提利亞多酒》讀後感想 2018.1.17*

驚悚小說讀起來真的讓人感受到恐怖氣氛陣陣襲來。

愛倫坡以第一人稱角度，聲稱對一個「常侮辱他的朋友報復」。

他趁著朋友酒微醉，以難取得的「阿蒙提利亞多酒」引誘他前往他的地窖去看看，因為他是個愛酒之人。

我原以為的地窖只是個酒窖，但卻是一個家族的墓穴，他形容得詭譎昏暗，兩旁枯骨甚為駭人，古時的貴族好像都會在自宅附近擁有這樣一個墓穴，但酒藏在這裡實在也太恐怖了吧！

作者形容墓穴的陰森，讓人不寒而慄。

在墓穴行經當中，還提到他家的紋章「一隻巨大的金色人腳，在一片蔚藍的田野中，腳下踩著以利齒咬住腳踝的一條蛇。」箴言是「有仇必報」。在變故還未發生的此時，增添了復仇的強烈氣味，之後的慘烈復仇可想而知。

在到達墓穴底端他趁著朋友不注意將他銬住，他則在底端填築小牆，將他活埋在內，他剩餘一個小洞尚未填上時還把燭台插入縫隙內，也許是暗示他只剩下這一短暫的光明了吧？

可怕的復仇完成了，最後他還說了句「願你安息」！真是諷刺。

如同之前我所寫過的感想，愛倫坡的小說精隨在於營造的氣氛，讓你過程中驚悚顫慄，倒不是結局會有什麼轉折或恍然大悟，重點就是在這個「過程」，讓人心神悸動。

讀書共和國 木馬文化 出版

《黑貓‧告密的心 愛倫坡短篇小說傑作選》

感謝Nicle Chen

東野圭吾的推理劇集 -- 白色凶器【白い凶器】 2013.9.26

東野圭吾的推理劇集 -- 白色凶器【白い凶器】

戶田恵梨香和ユースケ　サンタマリア演出的「白色凶器」，基本上我覺得ユースケ　サンタマリア﹝有人翻譯成中山裕介，不過我覺得好像怪怪的！﹞本身並沒有很特別的部份，我認識裕介時是在「大搜查線」，不過在此不同於他在大搜查線時的平庸，這裡可是個幹練的警察呢！

戶田恵梨香的角色最為吃重，她飾演的是一個沉悶陰柔的人。然而最後謎題解開，其實就是一個分裂性格；這在第四話「Reiko和玲子」時我們就見識過了，但此話的女主角雖與玲子不盡相同，但也是個隱性的精神病患壓抑著、用正常人的軀殼掩飾的兇手，讓人不寒而慄。

這一話不斷的不斷的一直重複著每一個人都煙不離手的畫面，彷彿日本人沒有香菸就不能活了﹝事實上日本的上班族好像真是如此，抽菸的人口非常多！本身是不抽菸的人，若真處在那種環境，恐怕也會發瘋，怪不得會造成女主角那種性格。我想作者也是藉此諷刺日本不良的吸菸文化。

白色的凶器是什麼？在故事裡已經不時的告知。

此劇是一個結構完整的推理劇，有謎題、有動機、盤查→思考→解謎，有反映社會現象、具反向思考教育意義，也有人性探討層面！ 綜觀所有日本推理小說的要件都備齊了，但精采程度就因人而異！

站在我看東野圭吾的戲劇期待，這一話我只能給70分。

人生必備品 2018.1.15

人生必備品 / 文 2018.1.15

在十幾年前我曾想過一個問題：「若發生危難時，我會在緊急時帶走的東西是什麼？」

應該是受到社會新聞所影響-當發生地震、火災等等不可知的災害報導，常常有人會重返危險之地拿取物品，因而喪生。到底是什麼東西會比生命還珍貴？

從心理角度而言，在緊急的當下，也許人們並不是衡量生命與物品的相對價值，而是「在自己能逃脫的情形下，能挽回多少東西！」的心態！ 想著自己脫困還能附帶「保住」什麼東西，沒想到就把自己的命給葬送了。

胡思亂想的我，在那時就想著自己若臨危時，會想迅速帶走什麼？

我想著除了財物之外，就是自己的無形財產了，我的收藏古典音樂檔案、自己寫的文字日記、照片等等吧！

財物能隨身攜帶的，不外乎是存摺提款卡或各式財務契約證件等等，這些真的若遺失了，也能透過管道申請補發，其實並不會消失。

所以，最重要的就是我的無形資產了。那時想著把自己的重要物品都裝進硬碟，只要把硬碟帶走，我的人生就不會遺失了。

到了科技發達的現在，我好像連硬碟都不必了，我的回憶都放在網路雲端上了，而且還不僅一個雲端，我在好幾個雲端都放置了我自己的人生資產，應該萬無一失了。就算電腦手機都遺失損壞，資料也都平平安安，牢牢地鎖在那「近在眼前的天邊」。

胡思亂想的我又開始發揮想像力了，若發生戰亂、沒有了網路、電腦、手機，那該怎麼辦？ 我想，那時我應該最重要的是想著怎麼生存吧？這些都已經不是重點了。

願我們能幸福平安，衷心希望不要發生戰亂這種悲劇才好！

圖片摘自：
https://blog.trendmicro.com.tw/?p=2408

社會議題的狂熱 2018.1.12

社會議題的狂熱 / 文 2018.1.12

公司有一個同事很熱衷於社會議題，她倒是沒有政黨色彩，因為她反對或支持的事都跟執政黨是哪個顏色無關，完全針對該議題表達意見。

她最近關注火熱的勞基法修正案，也邀我加入遊行或連署等等，但我都興趣缺缺，很是對不起她。

想想10幾年前我也是狂熱分子，當年我很關注社會議題及走上街頭，不過汗顏的是，我沒有這麼中立，我本身是有政黨色彩的，我有比較支持的顏色，不像我的這位同事這麼中立，就事論事。

過了這麼多年，我的觀念走向中間，不敢說想法不會偏頗，但其實對於政黨之間的鬥法已經不感興趣，連帶的，公共議題方面也冷感了。

同事說：「你也是勞工啊！你應該站出來！」好像是以前的我跟現在的我對話！

我很自責。

我再努力看看，能否重拾我消失已久的熱情吧！不過我相當沒把握.......

圖片摘自：
https://www.hkitblog.com/?p=38460

喜舊 2018.1.11

喜舊 / 文 2018.1.11

有一類人很喜「舊」，古老的藝術、傳統的禮俗，喜歡歷史人文、個性也很懷舊念情分，常回顧以前的種種。

若說這一類人食古不化是不對的，因為他們會創新，但他們的創新起點，也是從知古知舊再行改善，鑑古知今的角度去改變，包括自己的個性。

而還有一種人是喜「新」，他們只向前看，不回顧陳舊以往。我發覺這一類人並不喜愛歷史、古董、或古藝術品，更不喜歡想到過去，他們完全不想保留自己從前留下的東西。

不過這一類人也非不顧念舊情，而是充分活在當下，不斷前進改變，活力十足、發光發熱。

「喜新」「喜舊」這兩種人社會都缺一不可。

喜新的人通常靜不下來，汲汲營營的創造新事物，壞處是沉澱不下來，反思不夠，挫折不斷卻又愈戰愈勇。

喜舊的人通常慎重，考慮層面太多，以至於向前的力量受阻，但穩重扎實，是各個領域安定的基石。

你，或許這兩方面的個性都存在，何者占大部分呢？

圖片摘自：
http://www.1111edu.com.tw/edu_mobile/news/detail.php…

晶晶小品《掛念》讀後小感 2018.1.11

心裏懸著些什麼是最不好受的一件事，但不是每個人都能處理掉，掛念的愈多，負擔則是愈大。

---------------------------------------------

【最短篇】晶晶 ∕ 掛念

晶晶/聯合報

她喜歡完成的感覺。才剛放暑假，就把老師交代的作業全寫好了。畢業後，她在職場也是如此。上午能做好的事，她不會拖到下午。月初能完成的事，她不會留到月底。她討厭掛念還沒做好的事。所以她一直忘不了你，是因為你讓她無法完成心中的期望。

魯迅的《故事新編文集》之《出關》閱後心得

文 2018.1.9

魯迅的《故事新編文集》之《出關》閱後心得

網路全文：
www.millionbook.net/mj/l/luxun/gxjb/006.htm

此短篇亦不長，若單論文字，20分鐘閱畢足矣！可是若要探討裡面的涵義，遠遠數倍時間都未必能體會故事的意義和脈絡。

老子為何出關？因為他發現了孔子已經悟得他傳授的道理，孔子必定容不下他，所以出關躲避流浪。

我們知曉魯迅是反傳統的，他罵儒家、諷刺孔子不遺餘力，但這裡他卻讚同孔子的積極作為，因為思想需要排他性，要樹立一個典範，當然無法與其他思想並存。道家及儒家的思想絕大多數都是針鋒相對的。不過孔子到底有沒有想要剷除老子呢？當然這只是個猜測。有人說魯迅在這裡讚揚孔子「實行家風範」是很不對勁的，可能也是魯迅思想到達某個名聲地位，也不得不媚俗人群一番！

但是故事中，老子敷衍關尹喜一票人；有人說這也是魯迅間接敷衍一下大眾的期待「你們覺得儒家好！我就敷衍一下你們吧！」似乎這個意思。

以下這一篇的研究文章，我花了比故事本文還更多的時間看完它，很有深度的魯迅研究。博大精深的內涵與魯迅淺顯的文字形成強烈對比，可見魯迅思想的深入淺出之道。我個人十分驚嘆，此文是簡體字。

王學謙 魯迅為何改寫老子與孔子？從《出關》看魯迅晚年心態的複雜性。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_475ee76d0101hk02.html

圖片摘自：
http://www.chinesehotels.org/…/Sha…/Lingfen/YanMengGuan.html

東野圭吾的推理劇集 - 全是字謎【シャレードがいっぱい】觀後感 2013.9.25

東野圭吾的推理劇集 - 全是字謎【シャレードがいっぱい】

第六部來到長澤雅美擔綱演出的故事，她飾演一個有些脫線的書法老師，說真的，藝術家通常在作家筆下都是會有一些氣質、怪異及神祕感的，不過在東野圭吾底下的這個書法家，卻是有些浮躁個性的傻妹！我想，其實這更貼近一般生活，書法只是一項技能一項專長，自己仍是有自己的個性的，這反而更自然啊！

劇中的其他人也都笑話著女主角只有「書法」是她唯一的專長！意指其它甚麼都不會！不過我非常喜歡長澤雅美在劇中的表現，非常可愛，討人喜歡。

圍繞在她周圍的這個刑案，死者是她的前男友，沒想到這個演出前男友的畫面僅短短一幕，還請到小生妻夫木聰來露一面啊！

最後破案的關鍵也是借助女主角在國學書法上造詣而解決的。此劇也是結構完整的推理劇，也有情感交織、人性刻劃的部分，還有文化方面的涉獵，不過我覺得比起其它東野圭吾的重口味，是稍嫌平淡了些。

不過不要比較，這個故事仍然是非常不錯的，長澤雅美的戲份完全要以看偶像的心情去看她，會打從心底喜愛她。東野圭吾難得的塑造這個主角，是讓大家會喜愛的，而不是常看到的陰沉、壓抑、冷血的角色，算是鬆了一口氣吧！

總務這個職務，可大可小 2018.1.8

文 2018.1.8

這一年來做了「總務」這個職務。

總務這個職務可大可小，可以純粹是庶務，也可以把「財務」及「採購」囊括進來。有的公司把所有的行政體系都規劃納為總務部，或直接就叫做「管理」部，與既定的「總務」兩字印象區別一下。

看看總務兩字存在的最大官銜：就是日本的總務省總務大臣（總務相）了。日本的行政制度下，內閣總理大臣（首相）若無設置備位的話，總務大臣就是代理人了，接近於我們的行政院長。

為何說到日本的官職了？因為牽扯到「總務」二字而已。

說到底「總務」二字就是「總理各類事務」的意思，頗為攏統的一個名詞。

所以，每一個國家、每一個公司的總務人員工作內容都不盡相同，甚至大相逕庭，差別十萬八千里，端看賦予給這個職位多少的權利與義務而定。

無論總務的任務可以延伸到多麼大多麼重要，不過，總務的最小職責卻是不可避免的「一般庶務」，何謂「一般庶務」呢？簡言之，就是雜務。

雜務種類繁多，大家一進辦公室不可缺少的環境整潔、吃的喝的用的、舉凡這些完全都沒特殊感覺，你卻每天使用得到的，都在雜務範圍。

試想每天進辦公室，環境整潔心曠神怡、冷氣溫度適宜、少了些文具就申請、報紙放在桌上輕鬆閱讀、飲水機出水正常、熱水供應充足、燈光光線舒適、辦公家具沒有小問題、咖啡機剛剛才清理，順口甘甜、衛生紙面紙不短缺、影印機運作正常、影印紙庫存充足、電話打進撥出正常、郵資備齊寄信收信順暢、最新一期的專業雜誌呈放在桌上......這哪一項不是大家每天遇到的？但就是那麼自然地、那麼理所當然地使用。 這當中都需要維護，而出問題了的話，想當然耳都是總務的責任。

當然公司的雜務絕不是以上這麼簡單幾項鳳毛麟角而已，庶務的範圍很大，簡單的說，若公司是個家，總務人員的工作基本範圍就是媽媽爸爸在家要做的雜事，當然也包括苦力及跑腿，倒茶接待、還有簡單的財務金錢管理及採購。

總務人員許多事無法親手完成需要依靠外包，因為時效及專業上會更有效率及品質，總務人員是責任人，必須盯著監督，是監工的角色，所以下班或假日，總務人員常也會來處理施工或清潔的任務。

雜事庶務是大家最看不到、又是最重要的任務。我做了近20年的業務人員，習慣性地讓後勤人員支援服務我；現在自己來到了這個崗位，才清楚知道這個職位的責任與義務。

這個工作讓我感恩，目光看到的不僅是眼前的公司職責，而是學到了一個道理：

「在任何地方、任何事情都不是自然而然的，都是有人在默默付出，才能呈現在你的眼前！」

這是我的最大收穫。

圖片摘自：
www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5081279

擺脫既存觀念，試著改變自己... 2018.1.5**

Photo by Shane Rounce on Unsplash

自己以為理所當然的道理，卻很多人觀念上與你大相逕庭，不只是不熟的朋友及同事，即使是至親好友也逃不過「觀念不合」的魔咒。

活到了一個歲數，我已愈來愈不相信什麼是一定正確的，有時為了擔心「溝通不良、觀念不合」，一個簡單的道理我都試圖想要反覆再三確認，以免溝通中產生誤會。
但這樣真的不堪其擾，任何事一定都得會有一些運作上的未知風險，只能盡力而為。

看透了某些道理，自然也就看開了一點，相反的，與自己志同道合的人不容易，也更需珍惜。

當我與別人產生不同的觀念之際，現在也能夠站到更廣的格局去看，心裏平靜不少。

當我若不能改變、或包容與人相異之處，應也不用抱怨他人了....更多原因是大概是無法改變自己本身的根生蒂固觀念吧？

自忖道理了解了、也能說服自己了，但性格高低起伏不定的我，不是理性能束縛的，所以我更需要一個備用救援管道，讓懂我的家人、朋友來支持我，聽我訴說解開心結。

畢竟來自人群的煩惱，最終也須人來解決。我相信大家也都有自己的備援機制。

我相信以上不只是我的個人疑難問題，應該也是很多很多人的日常寫照吧！

大峽個人抒發文。

文2018.1.5
增修2022.1.5

拉威爾:小提琴與管弦樂狂想曲《吉普賽人》Maurice Ravel Tzigane 2018.2.26

拉威爾:「吉普賽人」小提琴與管弦樂狂想曲
Maurice Ravel: Tzigane

拉圖 指揮 / 柏林愛樂 安‧蘇菲‧慕特 / 小提琴
Ravel: Tzigane / Mutter · Rattle · Berliner Philharmoniker

當年聽到這一神曲，真的感動莫名，這個旋律觸動我的感性神經，一聽到就彷彿針刺到般的吸引我。

法國作曲家拉威爾創作此小提琴協奏小品時，其實指的是異國情調風格的曲子，並不一定是吉普賽旋律，但是，我們還是可以根據這個標題來欣賞此曲， 享受既奔放又內斂的吉普賽風情。

此影片非全曲，讓大家感受一下樂曲的片段！

圖片摘自：
https://www.bbc.co.uk/programmes/b08dxk35

事在人為 2018.2.26

事在人為，這句常見的成語。
「再困難的事，在優秀人才的手裡，也能變得簡單。」

這是《事在人為》的積極含意。

不過.........
「很簡單的事，也能因為人的關係而變得困難無比。」

是我的《事在人為》負面經驗引申....

總之我得說聲謝謝，讓我人生變得波折精彩。

圖片摘自：
www.bjzs.cc/praise/14.html

張惠妹《身後》聆聽後的悸動 2018.1.3

阿妹新專輯的主打歌《身後》，老實說我第二次聽的時候才發覺是一首很動聽的歌曲，但為何第一次我沒有發現呢？

因為我被MV的拍攝手法震撼住了。

能把阿妹天籟歌聲及旋律絕美的音樂當作配樂，可見MV的畫面多麼吸引我...

有經歷過這樣的過去，就知道MV這一幕幕場景所要表達的是什麼。歌詞本身並沒有過多的渲染沉痛，但也就是因為這樣才讓人體會椎心之苦。

雖然MV製作得意境華生，但之後...我想直接聆聽音樂不看畫面了，因為我不想再歷經這個MV帶給我回憶及壓力，他觸動我心裏的脆弱，想起與這有關的很多事。

林俊傑作曲、無比悅耳的旋律，無比感人的張惠妹美聲唱腔，無盡澎湃的情感，讓人久久不能自己。

文2018.1.3
增修2020.7.29

再增修2021.7.29

有關失去理智及麻醉人心 2018.1.3*

孟克的名畫《吶喊》 https://www.thenewslens.com/article/66562

昨日聽到一個駭人聽聞的社會新聞：

「一個人酒駕，開車壓撞到一個修地下水道的工人，路旁的人嚷嚷大喊著要他別再移動車身，沒想到這位狠心的人不但不停止，還故意來回輾壓數次離去，把好好一個人弄死後，沿途再蓄意衝撞機車騎士，造成多起受傷。幸虧沿途的機車騎士大多見狀就閃，才沒造成更多傷害....」。

上述案件我相信是因為酒駕。但不聽眾人勸阻致人於死這件事，應是某部分的心理受到了障礙，在心灰意冷時想要「豁出去了！」把事情做絕！酒不過是催化他的工具而已！

在「豁出去了！」這種情形下是瘋狂且毫無理性的。

瘋狂與麻醉

從小事來說「瘋狂」這件事：

我們對某件事上癮無非就是購物、興趣、運動的沉迷，但因為是輕度且存在理性，尚有很多機會拉回現實。再深入一點的是賭博及酗酒，賭博酗酒的陷入，拉回現實就比較困難，需要非常多的時間才能找回自己，這已經不算是沉迷，而是接近麻醉。

至於殺人或各種變態行為則更是這種麻醉之極致。

運用心理麻醉

研究歷史，一個強悍軍隊產生是有其終極手段的：

在古代沒有大砲子彈，拿著長矛刀劍的時代，國家需要腎上腺素激發，面目猙獰及暫時泯滅人性的士兵來作戰；殺人殺紅了眼的軍隊簡直是一支虎狼之師，聞風喪膽！

每當這樣的恐怖軍隊戰勝大破城門之際，指揮官已經不知該如何把他們拉回「正常」，因為他們已經是一支失去理性殺人如麻的惡狼，兇性停不下來，指揮官只能下令任由他們屠城、或燒殺擄掠.....不這麼做的話，這些惡狼可能就會反撲，傷害到自己人本身了。

戰爭並不是單就「訓練」「士氣」「方略」等等可以決定成敗，還需要無比強韌的士兵，麻醉士兵，使他們瘋狂！這種運用人性的作戰技巧絕對是關鍵之一。

訓練惡魔

通常這種惡狼部隊的產生都是在危機重重、視死如歸，沒有後路選擇之下才能形成，安逸繁榮的社會人民要能成為這種士兵則非常難。

不過，在《路西法效應》一書中，提到了《去人性化》的心理，任何人都是有可能被「訓練」成為一個惡魔的，書中完全實證了每個步驟，讓我們不得不相信這個恐怖人性的操縱。

在戰爭的洗腦中，你此時此刻的親朋好友，下一秒就會成為你堅定去屠殺陷害的敵人，這在納粹、紅衛兵等等還有很多國家的種族戰爭中都而熟能詳，有心人絕對能操縱你的意識，即使你具有高理性或高知識份子都沒有例外。

迴避瘋狂

現在不是戰爭中，但如果不幸在周圍遇到這樣發狂的人，千萬不能觸其鋒芒，萬萬要迴避。「勸他回歸理性」這樣的行為在這時絕不可行，否則你就是第一個犧牲的人。

我們雖在太平社會，但「想要操縱控制人群的惡魔」依然存在，他們就是一個噬血的「操縱者」，企圖利用媒體、網路扇動人群，把錯誤的價值觀植入我們的心理，他們就是希望你不理性、希望你瘋狂，藉此達成他們的目的。

計畫培育出這匹戰鬥員的操縱者，是「具有高度理性的人」，他卻能創造眾多「高度失去理性的部隊」來執行任務，讓人畏懼。

小心被惡魔操縱啊！

• 文 / 2018.1.3
• 增修 / 2020.7.28
• 再增修/2021.8.25

#上癮  #瘋狂  #失去理性  #去人性化  #麻醉