 |
| Photo by Nathan Dumlao on Unsplash |
最近聽一位網路名人說道：
「朋友就是約得出來吃飯的人，連一頓飯都沒有單獨吃過，怎能算是朋友？」。
這句話非常有道理。
雖然單獨吃過飯了卻也未必一定就是朋友，但這是朋友最起碼的前提。
很多人都把「朋友」兩字掛在嘴邊，但其實根本沒有進入這一層的關係。
為何說是單獨吃飯呢？重點不在「吃飯」，而是「單獨」，若是能單獨與一個人長時間侃侃而談、或聊天話家常，我想就算不是吃飯也可以是朋友啊。應該不會有人誤會這個涵義吧？
換言之，始終約不出來吃飯，很有可能是對方並不想單獨與你說話閒聊，也就是他對你並沒有這種感覺，自然而然就會設法婉拒與你吃飯。
當男女戀愛前，會先想確定自己是否有「朋友」這一層關係，都會先邀約吃飯，若是幾次邀約都無法成行，可能就是連「朋友」這一關都還未通過，遑論交往了。
未免誤會，我還是要再強調，就算能夠與對方一同用餐聊天，也未必就一定是朋友，只是此形式是最起碼的前提而已。
另外，多人吃飯聊天，也不能算數，因為兩人以上的聊天方式不大一樣，只能說：
「多人吃飯」也許是晉升成為「兩人吃飯」的前哨站，「兩人吃飯」也許是成為「朋友」的前哨站，但這只是前提，最後是否成為朋友，還在你心裡的那一條線，懂嗎？
還有，若因為特別的事務而相約兩人吃飯。譬如主管請你單獨吃飯，或是你找你的保險業務員吃飯談保險，或是與客戶單獨吃飯談合作等等，這種就算「約得出來」，卻並非是想跟你閒聊，當然不能算是朋友。
很多業務員會營造「跟你是朋友」的假象來推銷商品達到目的，就是這個道理(業務員的行徑不能說是「欺騙」，這就與笑臉迎人是「禮貌」而不是「虛假」一樣，是一個待人處事的方式。若我想推銷你產品，怎麼可能不跟你用交朋友的態度呢？難道要用不屑一顧的表情嗎？大家應該懂我的意思。)這是題外話。
不過當然也有機會因為「事務上往來」而變成真正的朋友，但這就偏離了今天的主題，暫且不談。
各位有沒有自己認為的一些「朋友」定義或前提呢？
- 文2022.2.22
沒有留言:
張貼留言