這是個用表情傳達的世界! 2021.6.30**

 

https://www.taskforcehr.com/encourage-employees-deep-work/happy-employees-working-together/

凡是自認為有禮貌的人,都非常注重表情儀式。

表情禮貌的重要

當我們與人交流時,不是只有言語表情也相當重要;若沒有表情流露,那應該與Siri、Google助理的對話聲是一樣的,你應該是跟機器人在說話。

表情的禮貌非常重要,就因為我們不是機器,所以我們期待人性的表情回饋,不過即使如此,我們依然常常遭遇機器般的回應,也曾經對別人慘忍的使用過機器般的無表情回覆...

最常見的就是在忙碌的時候,無暇注意表情細節,這似乎很難避免...

個性影響表情表現

我們先不說在忙碌狀況下的無奈,說說可控制範圍內的事。

表情表現與「個性」有關,有些人天生表情不豐富,情緒起伏很小,要表現任何感覺都很細微,這樣的個性要相處較為長久才能掌握他的波動。

另外有些人表情到位,任何情緒都能明確張顯,這樣當然很好;不過,當他不悅的時候也能很容易感受到,任何資訊都寫在臉上,對旁人相處的壓力也是頗大。

個性上能否傳達表情是一回事,但禮貌上的傳達又是一回事。

不同個性在禮貌上的傳達方法

禮貌上的表情訊息傳達是一個藝術,是需要修練的。

任何資訊表情都寫在臉上是不行的,縱使你很想這麼做也必須克制,不同的人要有不同的說話方式,所以不同的人也該使用不同的表情。

你能對熟人做的隨意表情,就不能對長輩或上司、或不熟的朋友做。
諸如此類。

表情寫在臉上容易使人抓到你的喜怒哀樂,必須適當收回。

你若說:「真誠的待人不需要隱瞞啊!」,但這僅是在交朋友的場合,卻不適合在職場或有特殊利益的場合表現出來。

我舉個粗淺的例子:

經理看你下午工作辛勞,特別請你吃一片他從國外帶回來的巧克力。
你打從心裡就不愛吃巧克力,於是用很不屑的表情說:「我超討厭吃巧克力的!」

請問這是真誠嗎?應該是白目吧!

另外一個做法:
你保持笑容的接過巧克力,說:「謝謝經理!」並點個頭。

你雖不愛吃巧克力,但這樣做虛假嗎?應該這是禮貌才對!

我所說的情緒「不適合在職場或有特殊利益的場合」表現,是指不該「隨便」的流漏表情,而不是「虛假」。

重點就在於禮貌藝術的掌握。

對於天生表情不善於傳達的人,在職場上若有好的機會,但卻被你的內斂掩蓋,讓人摸不著頭緒,很多際遇可能就會流失,這種適時地放出「表情訊息」是非常重要的,一定需要多加修練。

先前是說如何收回過多的表情訊息,這裡卻是如何適當的放出表情,兩者根據不同的個性而有不同的建議改善方法。

表情是一個需要經常練習、慢慢掌握火侯的職場藝術及經驗,我自己也無時無刻不在修行中。要如何做到不卑不亢、不慍不火、淡定自若等等,全憑個人修為!

疫情期間及我的感想

疫情期間大家都戴上口罩了,轉瞬間每個人的表情都被遮掩住了,我在某些時候會覺得突然來到了蒙上一層紗的世界,若沒有言語輔佐,我幾乎感受不到對方的情緒。

但,善於表達情緒的高手,還有禮貌藝術高竿的人,即使戴著口罩都難不倒他們,他們就算不說話,眼神都似乎會微笑的看著你,無聲的親切有禮。

這就是表情藝術,有禮貌的高明境界啊!

文2021.6.30
增修2022.6.30

處理身旁多餘物品 2020.6.24*

https://tinyurl.com/yg2xq2dy

 家裡有用不到的東西,

馬上就會想清掉。
但有價值的物品總是不捨得扔,
想送給需要的人。
但找尋「需要的人」何其容易?

我想到一個方法,
放在社區貼上標籤,
或是在網路上贈送等等。

於是遇到一個問題。
通常取走物品的人,
都不是真的需要之人。
只是喜歡佔小便宜的人。

而且,
取走物品之人若是我不喜歡的人,
我的心裡也是不舒服。
「我就算丟掉也不想送給他。」
心裡糾結。

最初不就是要「清掉物品」嗎?
現在清掉了啊!
怎麼又心裡難受呢?
真煩!

於是我又想了方法。
把物品便宜賣。
儘可能用10分之1的價格就賣掉物品。
佔便宜的人只想要免費的
10分之1的錢他都不會想花。
這樣就能把商品轉讓給「想要的人」了。

但金錢交易的後果,
就是必須要「售後服務」
買方無論是多優惠買到物品,
他總是花錢了,
你東西有瑕疵有問題就是不行,
導致問題多多,
遇到挑三揀四的人,
你還會想「我幹嘛這麼辛苦?」

我後來思考思考,
那就捐給慈善機構吧!
這就能免除心理障礙了吧!
不過慈善機構也不是垃圾場,
你想捐,還要看他們需不需要,
太遠你還得自付運費,
或是配合他的收貨時間及地點。
畢竟他們也是資金短缺,
(資金雄厚的也不屑你的捐贈)。
不是你捐贈就是你最大
別人都得配合你...

總之,用不到的物品處理真的很累,
大家買東西還是多經過一下大腦
用得到再買,
否則就是杯具一樁。

  • 文2020.6.24

拒絕做烏合之眾...2021.6.19*

https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert-fut-43630375

每當在動盪不安時,就會發生社會上言論分岐、眾說紛紜及相互對立;目前新冠在台灣肆虐,各界都有不同的聲音,有謾罵、有理性、有衝突、也有溫馨,這些訊息你都有思考過?還是照單全收?
我本人有偏見,也支持某些政黨理念(我會先聲明這一點,因為我最討厭人強調自己「公正」,但卻根本偏向某一邊!),我個人想法絕談不上公正,但我不會因為有心人士炒熱話題,我就應該盲從!我也會認真思考與我對立陣營的說法,並設身處地站在對方角度設想。所以,與我顏色或立場不同的人,我不會敵對,只要不人身攻擊,説出自身想法,我都會尊重。
古斯塔夫.勒龐 博士 Gustave Le Bon 所著的「烏合之眾」一書說道:

當一個人融入群體之後,他的所有個性都會被群體所淹沒,他的思想會被群體的思想所取代。


網路上一但有人帶節奏,後面就會有大批的人相信和盲從。

這些人瞬間變得「低智商」、「情緒化」、及「服從無異議」。

這根本就是這段疫情期間每個人的表情寫照,你在激動落淚、或爭取不公、或不悅憤愾、甚至感嘆寬慰,或溫情喊話的同時,都有一組背後的專業人員觀察著你的反應,從旁策動你的情緒,看看是否達成他們的目的。
我們來看看古斯塔夫.勒龐博士給大家的建議:
用「輸入、輸出」的方法培養獨立思考的能力,「學習」就是「輸入」的過程,然後構建自己的知識體系;遇到問題深入分析,理性判斷,這是「輸出」的過程。
即便對自己剛開始的判斷比較離譜偏離,但堅持下來,就會發現自己的認知和思維都會變得不同,這是長期受益的過程,遠比短暫的快感更有價值...
我的建議是別對網路上的各種言論和訊息做出評斷,以「冷眼」的心態抱持懷疑,因為唯有抱持懷疑,才能避免你武斷下定論,被利用操控。
等候時間還原真相,理性不帶情緒,免得變成勒龐博士筆下的低智商、情緒化、無異議的被操縱棋子了。
大峽有本質偏見,我也只能告知大家方法共勉,我自己持續努力中,不斷提醒自己勿中圈套。
我雖有政治或思想特定路線,週圍亦是相同理念的親朋好友,但我絕不該被這個路線的有心人士牽著走。因為我並不想當成傀儡,也分享給大家,勿被環境氣氛掩蓋理性。(確保獨立思考能力,在反對理念中抱持可能,在認同理念內亦抱持懷疑。)

當你被策動,你就是烏合之眾了,這個身份不該屬於你。

烏合之眾:為什麼「我們」會變得瘋狂、盲目、衝動?讓你看透群眾心理的第一書 https://www.books.com.tw/products/0010742053
文2021.6.19

韓劇《Move to Heaven我是遺物整理師》心得及推薦 2021.6.10*

 

https://www.netflix.com/tw/title/80990381

疫情待在家看完了一齣韓劇《Move to Heaven我是遺物整理師》。

本文有提到故事架構,但無劇透。

小而美的劇集,難得韓劇在10集之內就結束了,而且每集的時間都不會太長,就時間上來說也是非常好入手的劇。

不要因為「遺物」二字主觀預設看劇立場

聽到「遺物」這兩個字,我之前與各位都是一樣的感覺,可能又是非常悲情、可憐、難過、沉重的故事,近來一些身後事的職業被拿出來探討,既然都是離世之後的處理,就算不傷感,但想必也不會太舒暢...
此劇,以上的感受不會發生,你真的多慮了,請大家放心,此劇帶來的只有歡笑、溫暖和感動,沉重的氣氛還是有,但不會維持太久。
我認為此劇的編劇故意不讓「遺物」這種話題帶到負面情緒中,而是當作自然而然發生的事情一樣。
藉由留下的遺物,來推敲亡者未竟的願望、甚至內心所愛的人、或在意的事,如同偵探抽絲剝繭的揣測去世者的訊息。
其中還有一個段落真的是因為這樣而解決一件謀殺案哩!

主配角四個人的介紹,不可或缺的個性設定

主角韓可魯(陳峻相飾)是一個17歲亞斯伯格症看起來呆呆年輕人,我一開始很不習慣為何要把主角設定成這種樣子,但後來發現這樣的性格讓故事更有張力,他的言語社交能力雖低下,卻是過目不忘的天才。
第二主角曹尚久(李帝勳飾,大家都說是韓國潘瑋柏,真的很像!),是一個痞子性格的業餘拳擊手(內容很有看點!)。是韓可魯的叔叔,在韓可魯的爸爸死後,接手韓可魯的監護權,並和他一齊做遺物整理師的工作。
男配角韓靜佑(池珍熙飾),是韓可魯的爸爸,雖然他第一集就因病去世了,但每一集都會回憶現身,他是韓可魯工作上的指導老師,也是他深愛不能忘卻的父親。
女配角尹樹木(洪承希飾),是韓可魯的鄰居,常來幫忙韓可魯。她的戲分不少,主要是調節並營造此劇的歡樂輕鬆氣氛,活潑開朗的年輕女性。

這樣的四人主配角架構我特別列出來,大家看完之後就會覺得編劇非常高明,一定是要這四種性格才能激起劇情的火花,缺一不可。

劇情大要

劇情是「去世的人留下的遺物」衍生的故事,所以每一段落都是以一個委託案件起頭,經由整理遺物而循線追蹤後續發展,每一段都是很精彩的故事,而且案件性質主軸不同,有溫馨、有懸疑兇殺、有不同面向的愛情、也有感人親情、及社會責任的呼籲等等,其中還穿插主配角相互間的過去經歷,以及現有的難題。
劇情有深度,脈絡交織,相當精采。

拍攝手法

這一點是我最推崇的地方,此劇拍攝非常唯美,只要是外景,我都有一種「怎麼韓國街道如此美麗、乾淨又舒適!」的感覺,應該是取景角度的關係。
此劇沒有在首爾車水馬龍的都會區拍攝,我猜可能是偏郊區的市鎮。不過不管是哪裡,這都是導演掌鏡的功力,我常常都在一時之間錯亂,以為這是日劇,因為很多方面拍攝都非常講究,還有禮節及規矩方面的細膩,都讓我有錯覺是某些日劇的手法。
此劇是Netflix韓國原創劇集,不知道這會不會意味著拍攝方式有所不同呢?

《Move to Heaven:我是遺物整理師》大峽全力推薦。

對了,少女時代秀英還客串兩集擔任社工的角色,沒想到秀英演技這麼自然親切。  也對,畢竟已經不是「少女」了啊!
  • 文2021.6.10

大峽極短篇集 2021/05*

大峽時常在社群發一些短文,每月將這些短文匯集,與各位朋友互相交流。


心中山廣場 攝於2021年

2021.5.3 消費顧客感受

周五去大賣場時,看到海報「加入app並滿額888元,送一瓶洗碗精,限量100瓶。
洗碗精並沒有很特殊,但總是活動的一個亮點。大家能買到888元就湊和著得到一個小贈品。

因為從前上過當,這次也直覺獎品已被兌換完了。

沒辦法,曾一朝被蛇咬,十年怕草繩。


後來去服務台詢問,果然沒錯,已經送完了

我覺得辦活動是好意,但是送完要記得在海報上貼出「已送完」啊!
若大家一進賣場忙著下載app,進賣場又忙著湊888,歡心結帳完後,得知贈品已送完,這不是會氣炸了嗎?

原本的好意,卻是得罪顧客的導火線...真的得不償失。

恐怕有人會想,海報下方明明有說明限量100瓶,我猜賣場活動的負責者也是這麼想。
我既然寫了是限量,就沒有什麼欺騙之意,也沒有犯錯啊!

不過生意往來,你只要讓顧客心理上不舒服,就是犯錯了!

回想看看辦活動的初衷,就是希望客人覺得這個賣場服務好,常有活動能拿到一些小小優惠,感覺窩心,這種心理上的顧客認同是一點點累積而來的。
但只要一個不滿,恐怕就需要更多次「好」的感覺,才能彌補的回來。

小坑溪文學步道 攝於2021年

2021.5.7 便當飯半

公司附近有一家蠻超值的素食便當,70元便當的飯菜分量很大,服務態度不錯,老闆娘及工作人員都很親切。

不過最近有個觀念問題,始終猜不透他們的想法。

事情是這樣子:
因為便當分量大,公司有些女生希望飯只要一半就好了。(價格當然不變,只是不想浪費食物才要求飯半。)
普通店家聽到「飯半」的要求,通常都秒了解,不會覺得有任何不妥。
但這一家的老闆娘卻『正經』的說明:「因為我們無法拿菜來填補空間,所以無法飯只裝一半而已。」這個說明我已經不只一次聽到,所以確定不是隨意所說出來的話喔!
我聽到這個回答很納悶,回說:「我們沒有要您用菜填補飯缺少的空間,我們只是有人吃不完,想要飯少一點而已!」
老闆娘回:「不行,那這樣餐盒不好看!」「這樣好了,我幫你用小一點兒的便當盒可以嗎?」
我可以想像老闆的「追求完美餐盒之心」,不想讓飯盒看起來空空的,所以改放到小餐盒當然OK。
不過放到小餐盒的做法我們試過了兩次,發覺小餐盒內米飯是變少了沒錯,但菜卻也跟著變少了,這樣感覺不對勁,我就在下一次訂購時詢問。
沒想到她沒有對「小餐盒菜也跟著變少」作解釋,只再次強調「大餐盒的飯不能少」...
我們之後就只能都訂原來的大餐盒了,當然也無法飯半...
我在開頭就先提到,這家便當超值又態度很好,所以我們沒有怪罪之意,只是始終無法理解「為何飯不能減少」(因為便當根本不會不好看)還有「小餐盒為何菜跟著飯一起變少」這兩件事。
或許答案是一個再普通不過的理由,但不知道的我們卻始終是一個疙瘩...

華山藝文特區 攝於2017年

2021.5.15 了解自己不代表能輕易了解他人

當對自己有一定的瞭解之後,會自信地滿足及驕傲。
能了解自己的性格及優缺點雖是件不容易的事,但即將「知天命」年歲的我,理所當然。
對自己瞭若指掌,不自覺也自負起來,是自負「能從自身去判斷任何事情是不是適合自己」,也自負「在別人眼中的我應該也是什麼樣子」
「自負」這個詞是負面的詞,武斷驕傲就肯定會出問題的詞。

「在別人眼中的我應該也是什麼樣子」這句話真的是太過於自信,我終於嚐到苦果。

世人百百種,怎可能判斷的出來每個人對我的評價?
若可以判斷每個人對於大峽的看法,那不是就掌握了世人百百種的心?
這是不可能的。
每個人評斷他人的角度皆不一樣,經歷、思維、還有天生的性格都有關連。
「我了解自己」並不代表「我了解他人」了。

但,當他人對我的評價完全超乎我自己的想像時,我還能欣然接受,這才是真正突破了自己。

最近這件事雖然難過,但我也向前邁進了大步,思考了好一陣子才領悟透徹,也對自己的個性和「人與人的連結」(我這裡是說認真的啦)有了更深一層的啟發。
獅子座O型個性的自負魯莽,也讓我吃了不少苦頭,經過這件事後,我在即將知天命年,也能蛻變成一位真正的獅子王了(我這裡是認真的,不要與時事連結)。
三級疫情爆發居家首日抒發文。


2021.5.21 存在的厭煩

這本書買了很多年,我又把他重拾閱讀。
這本書的觀念理論多如繁星、數不勝數,畢竟是哲學類書,一行字都能讓你思考個半天,我無法等到看完它才寫心得,我必須想到什麼就寫什麼!
看到這個書名,你大概想問:「大峽!什麼事讓你這麼煩啊!?」
其實我此時此刻並不煩,但我常常又在不自覺中感到厭煩。哲學是這樣一個東西,你必須想這個想法是如何發生的。
若你只是等公車覺得煩、或工作棘手覺得煩等等,這類型的厭煩叫做「處境的厭煩」,這種厭煩很短暫,較好處理,通常事情過了就不煩了。

還有一種是「存在的厭煩」,這種厭煩比較難處理,因為這是心理空虛造成的,無論如何你都會覺得厭煩,這並不是「憂鬱」,而是找不到「意義」!

「意義」是一個大哲學命題,在此就先不探討意義的追尋了。
自古以來的哲學家常試圖解開「厭煩」的面紗,都對厭煩有所註解,但卻不算完整,這本書算是大收錄各家對厭煩的看法及精華。
看到這裡,不知你會不會覺得有趣呢?你別跟我說你不會厭煩喔!
曾有一個哲學家說道,厭煩是貴族清閒人的奢侈品,因為每天忙碌討生存的人沒有機會感到厭煩,而這些低階的人只會把厭煩帶給高貴的人,但別人卻無法帶給這些人厭煩...
但我們現在不是生活在古代,也沒有貴賤之分,每個人都有屬於自己的空閒及空間,於是本屬奢侈品的「厭煩」現在也充斥在我們現代人之中了。
別說書的內容了,我想問大家:
你會感到「存在的厭煩」嗎?也就是常常感到心靈沒有意義的空虛。
「處境的厭煩」我想就別問了,大家每天多少都會有這種厭煩...

青年公園的松鼠 攝於2021年3月

2021.5.23 疫情下的「合理」心態

我曾在去年探討大家在疫情期間的奇妙心理,「諸如跟大峽說話比較會染疫?還是跟彭于晏說話比較會染疫?」這種心理。
今年我還是覺得奇怪,為何疫情爆發「大家就要去賣場狂買」!我當然知道可能擔心買不到東西、或封城若發生,買東西不方便等等原因。

不過,這些不便的前提,是要讓自己不要暴露於群聚之下吧?若為了怕買不到物資而染疫,豈不是損失更大?

這時搶購物資的人都有一個心態,那就是「我因為防疫而來搶購物資,我的理由這麼充份而又能理解,所以我不會染疫!」
這跟你「去高檔咖啡館不會染疫,而去小吃店就會染疫!」還有「跟劉德華近距離接觸不會染疫、而跟大峽說話比較會染疫!」的意思一樣,根本就是自欺欺人。
病毒不會理你去大賣場的理由充不充份?合不合理?也不會管餐廳消費指數多高?也不會管你有不有名?帥或不帥?你不小心就會染疫,無法說明解釋!也無法上訴!後悔莫及!
現在疫情期間,你要做什麼事自己判斷一下吧!不要自己覺得合理,而是要站在病毒角度來想合不合理!

溫州街大院子 攝於2019年

2021.5.26 打壓

當一件都認為不合理的事,發現都改口變成合理了。
這件事肯定是受到打壓了。
還蠻黑暗的。
但這不就是社會常態嗎?
我不是正義戰士,不會為了真相奮不顧身,我只希望平平安安。
就此收手好了。
  • 小事件大感觸
  • 請當做道理閱讀即可

下個月待續...

職場薪水與能力? 2021.6.4*

 

Photo by Leon on Unsplash

年輕的你是否曾有過這種想法:
  • 有某些資深員工或主管,你覺得他不怎樣,或明明沒做甚麼事,卻能領著比自己高的薪水?覺得忿忿不平!
  • 或是無法接受只是年紀比你大、資歷比你深,能力卻不如自己,但薪水卻比自己多,事情比自己少呢?

你該如何自處

這些人,他們的工作內容你都瞭若指掌?還是你只看得到他們輕鬆的一面?
這些人,他們的過往經歷你都一清二楚?或許他們有特殊長才或是有特別任務,平時看似輕鬆,你能知道多少內幕?
就算都沒有以上條件,能力確實不如你,但薪水就是比你高,這樣是否就要怨天尤人、感嘆社會不公了呢?

工作環境是個表演舞台,你何必要去在意舞台上已表演很久的人薪水比你高呢?何況他們對生存環境的認知就懂得比你多。

你只要表演得比他好,你的薪水馬上就會比他還高了。
如果沒有,那可能環境不適合你,或你只是自以為比較優秀,但實際上並沒有。

後記

筆者年輕時就有這種不平,現在到了中年聽到耳語,才知自己也變成了年輕時的不平對象了,感嘆風水輪轉、後浪推前浪,無奈中亦覺莞爾。
  • 文2021.6.4

韓劇《怪物》推薦心得 2021.6.2*

https://tv.jtbc.joins.com/photo/pr10011282/pm10061932/detail/18067

 疫情在家,看完了這部2021年的韓劇《怪物》。

此文沒有劇透,屬於推薦文,適合還沒看過的人閱讀。

劇情及演員方面都無懈可擊

申河均、呂珍九雙男主角設定。
申河均這位中生代演員演得真好,飾演40歲年紀歷經滄桑痛苦的過往,在情感面刻劃得深邃莫名,似怪物般地笑容中蘊含著多少淚和苦,這個幾近瘋狂的笑容實在是一幅不忍卒睹的情感撕裂的表情,申河均扮演這個角色傳神寫實,演技到了爐火純青!
https://tv.jtbc.joins.com/photo/pr10011282/pm10061932/detail/18155 申河均

呂珍九這位年輕演員原以為會被申河均給狠狠的比下來,很難發揮!但意外地卻不是,他飾演的年輕刑警是個聰明敢衝,卻又心思細膩不苟言笑的角色,還是一位大官的公子哥,從一開始的舉止優雅不屑一顧的高傲,直到綜觀局勢之後理解內情,沉穩探索案件,演出27歲年輕人的成熟幹練,還有內心澎派激動、感傷憤慨等等的橋段,都能看出呂珍九的表現的真棒。
https://tv.jtbc.joins.com/photo/pr10011282/pm10061932/detail/18247 呂珍九

且不說雙男主角,這部戲的演員都恰如其分,是個不可多得、匯集優秀老中青三代演員的好戲啊!

劇情輪廓

劇情部分是個燒腦結構,懸疑的殺人案,編劇能把出場的所有人都讓我們觀眾懷疑了一遍,人人都可能是兇手。類似推理劇的劇情讓你連一個環節都不敢錯過,否則就會看不懂、也不好看了。
不過說這是推理劇實在太過攏統,感情糾結的部分還是主要結構,16集的韓劇如果是以詭計破案為主軸,那就太小看了此劇,《怪物》探討了人性、小鎮的純樸感情、家人的羈絆、還有背叛、權力、心理創傷,等等太多陰暗面,因為故事是由一件殺人案貫穿,整齣戲比較探討黑暗現實面,人性的光輝雖然不時的抽帶出來讓人心暖,但整體而言絕不是溫馨的故事。

也因為比較偏向人性黑暗及掙扎,所以要說此劇硬要雞蛋裡挑骨頭,就是比較沉重,心情愉悅不起來這一點而已。

充滿人生哲理名句

編劇很了不得,因為是深度感情翻騰的戲碼,對話中常常出現非常多有哲理的名言,如果大家願意仔細去體會,一定可以發現在這齣劇裡不斷出現的人生格言及暗喻,建議大家欣賞時一定要停下腳步來琢磨琢磨,放在心中咀嚼一番。
這是我的建議。

影片翻譯部分

如果可以,此劇建議大家不要看翻譯不良的XX版本,因為故事線索太多,言語中的「話中有話」太多,經典名句人生哲理太多,若字幕翻譯差,會影響你對此劇的評價,也是非常可惜的事。

最後提到

很多懸疑劇都多少會有一些模糊的情節沒有交代透徹,或是有些需要觀眾自行想像的部分甚至是結局。但《怪物》卻完全沒有,非常清楚沒有懸念的結局,事件來龍去脈也都有交代清楚,不會有遺憾或不解。
這部分見仁見智,有些人就覺得韓劇《信號》的結尾就留下餘韻,意猶未竟,不說清楚也充滿著很多未來想像。
這當然是端看個人喜好不同了。

韓劇《怪物》,大峽強力推薦。

  • 文2021.6.2

大峽隨筆推薦文章

法朗克《交響變奏曲》平實又有深度的作品 2020.6.4**

https://www.artic.edu/artworks/20684/paris-street-rainy-day Paris Street; Rainy Day Gustave Caillebotte (French, 1848-1894) 法國作曲家 法朗克 (Cés...

大峽熱門文章