 |
| Photo by Siora Photography on Unsplash |
大峽30秒短文 隨興想法
各位有沒有遇過一個情形...
當有人問起某一位故人(離職許久的同事、很久不見的同學、或共同記憶的那位很久沒聯絡的人等等)，你想了想對他曾經的了解，就會給予一個綜合性的回答：
「他啊！人不錯啊！很爽朗，工作能力不錯！」等等...
說完之後，但也忽然想起來自己從前與他的交情並不算好，甚至不對盤，在一起曾經認識的那段期間，好像也僅是一個路人而已。
既然沒交情還甚至不對盤，但隔了一陣子，為何對他做出的評價會是正面的呢？
因為交情和合拍與否，是絕對的主觀，自己不喜歡就是不喜歡。
但別人問起，回答就是絕對的客觀，一般說來他就是OK的，感覺還不錯。
人就是這麼奇怪的動物。
註：標題中「小高」是隨意取名，表示一位故人之意而已。
文2022.2.24
 |
| Photo by Nathan Dumlao on Unsplash |
最近聽一位網路名人說道：
「朋友就是約得出來吃飯的人，連一頓飯都沒有單獨吃過，怎能算是朋友？」。
這句話非常有道理。
雖然單獨吃過飯了卻也未必一定就是朋友，但這是朋友最起碼的前提。
很多人都把「朋友」兩字掛在嘴邊，但其實根本沒有進入這一層的關係。
為何說是單獨吃飯呢？重點不在「吃飯」，而是「單獨」，若是能單獨與一個人長時間侃侃而談、或聊天話家常，我想就算不是吃飯也可以是朋友啊。應該不會有人誤會這個涵義吧？
換言之，始終約不出來吃飯，很有可能是對方並不想單獨與你說話閒聊，也就是他對你並沒有這種感覺，自然而然就會設法婉拒與你吃飯。
當男女戀愛前，會先想確定自己是否有「朋友」這一層關係，都會先邀約吃飯，若是幾次邀約都無法成行，可能就是連「朋友」這一關都還未通過，遑論交往了。
未免誤會，我還是要再強調，就算能夠與對方一同用餐聊天，也未必就一定是朋友，只是此形式是最起碼的前提而已。
另外，多人吃飯聊天，也不能算數，因為兩人以上的聊天方式不大一樣，只能說：
「多人吃飯」也許是晉升成為「兩人吃飯」的前哨站，「兩人吃飯」也許是成為「朋友」的前哨站，但這只是前提，最後是否成為朋友，還在你心裡的那一條線，懂嗎？
還有，若因為特別的事務而相約兩人吃飯。譬如主管請你單獨吃飯，或是你找你的保險業務員吃飯談保險，或是與客戶單獨吃飯談合作等等，這種就算「約得出來」，卻並非是想跟你閒聊，當然不能算是朋友。
很多業務員會營造「跟你是朋友」的假象來推銷商品達到目的，就是這個道理(業務員的行徑不能說是「欺騙」，這就與笑臉迎人是「禮貌」而不是「虛假」一樣，是一個待人處事的方式。若我想推銷你產品，怎麼可能不跟你用交朋友的態度呢？難道要用不屑一顧的表情嗎？大家應該懂我的意思。)這是題外話。
不過當然也有機會因為「事務上往來」而變成真正的朋友，但這就偏離了今天的主題，暫且不談。
各位有沒有自己認為的一些「朋友」定義或前提呢？
 |
Photo by Priscilla Du Preez on Unsplash
人的言語是最不精準的，有時它只是一個氣氛所需。 我發現有的人在興致高昂時喜歡找人說個兩句，因為正在亢奮中，所以不是非常正經，會帶有玩笑、胡扯，也就是亂哈拉的意思。 不過這種行為只能用在熟人、或是同一類型人身上，另外，也得看氣氛是否合適！ 與不喜歡玩笑哈拉的人搞這一套，你就會碰釘子，保證場面難看。 這種「哈拉模式」是一個快樂暈染旁人的動作，其實只是氣氛所需，說的話都不重要，若要深究說話的內容，恐怕不合常理邏輯，甚至錯誤百出，更有可能得罪人。 找人亂哈拉這種快樂暈染，與「幽默感」不是同一種東西，幽默感是正當表現，也能在正式場合使用。亂哈拉卻有些over，算是有些high過頭了吧！ 既然亂哈拉行為有風險，又不能登大雅之堂，那還是嚴格禁止比較好吧？ 但這是一種性格抒發，不是每一個人都會有這樣的行為，但天性爽朗或是心靈要有出口排解的人，就自然而然會有這種「稍微脫序」的行為。 因為這是天性也是自發性，「些微控制不住情緒」類型人還不少，畢竟大家若都正經八百循規蹈矩，就沒有突如其來的笑與歡樂了，何況這樣的個性也並不是真的脫序，還是在控制中的狂放。 這樣的人因為比較放得開，所以喜愛這類型的人不在少數。 回到開頭： 我們與一個人說話，都必須先看當時的氛圍，再決定「聽和說」的內容是如何！ 哈拉型個性的人，要判斷他現在是在哈拉？還是說正經的？其實從氣氛上就能感知，他要是此刻在哈拉，你就只要感受愉悅氣氛即可，不要在意話的內容！否則說不定會惱怒呢！但他在正經的時候，你就該仔細聽，切換到認真模式。 這完全都是氣氛轉換而需要的改變，「業務員」大多能掌控這個說話模式而製造氛圍。當他大聲奉承你，和你開玩笑哈拉話家常時，你感到龍心大悅樂開懷，但當他開始說正事時就能詳實精準，你說是不是這樣呢？ 反正，哈拉亂胡扯亂聊這個行為就是一種製造氛圍，把自己的歡樂帶給別人的舉動就是了。這時他的話只是為了營造氣氛，千萬不要追究內容是甚麼。 為什麼我今天會說這個話題呢？ 因為我犯了一個過錯：因為我明明知道這個道理，卻對向我哈拉的同事言語產生不滿，認為他刺傷了我。其實這就是一個氛圍而已，這時的言語都不能認真的，只要感受愉悅氣氛即可。 我自己也是會時常切換到哈拉模式的人，大概我也常常因為這樣不小心刺傷別人吧？ 你是個會哈拉的人嗎？文2022.2.18 |
 |
| Photo by Kazuo ota on Unsplash |
大峽半分鐘短文 神遊
下班騎機車回家途中，我的耳機裏的隨機播放清單流瀉著貝多芬第三號雷奧諾爾序曲(Beethoven: Leonore Overture No. 3, Op. 72b)。
我的手不自覺的打拍子，行雲流水的指揮起來，為避免太過招搖，我只是一支手小動作小範圍的在我胸前比劃，指揮家的身份總不能輕易顯露...
忽然，左後方一個foodpanda外送員突然騎到我旁邊，很客氣地說：
「請問你在指揮的是雷奧諾爾序曲嗎？」
我兩眼發直，怎會有這麼厲害的練家子，耳機裏的音樂他不可能聽得到，我也只是小範圍的打拍頓點、撥動突強等等，他看得出來？
難道是遇上伯樂？我的指揮天分終於被發掘？
為何有這種音樂素養，卻騎著熊貓制服賺外快？音樂真不能當飯吃嗎？
正當我疑惑時，遠方聽到一連串嗶嗶嗶聲...原來是鬧鐘。
我又在做夢了。
 |
| Photo by Tim Mossholder on Unsplash |
大峽2分鐘短文 心理剖析
上週五晚上打球，與一位小我約10歲的女性好手搭配雙打，起初我們兩個都樂在其中，但因為多組對手盛情難卻，我們兩位一直下不了場休息，已連續兩個小時激烈拼鬥我真的有些撐不住，但因為女性搭檔沒出聲，我心裡那個無聊的好勝心又發作了「女生都沒說沒力氣了！我一個大男人怎能說沒力氣！」於是就繼續拚下去！連續三個多小時，我發覺她很多無謂失誤發生(當然我也是)，才得知她也是累到不行，早知如此我就不撐下去，再怎麼樣也要休息片刻啊！
如果是與男性搭配雙打，比賽告一段落我就喊停休息，完全沒懸念。我猜這就是我大男人心態作祟，感覺男人好像不能輸一樣，哈哈！
所以我很怕與女生搭檔雙打，因為要撐住我那無聊的「面子」，打得壓力很大，好處是非常專心求表現，壞處則是得失心很重，無法平常心面對。
在單打的情形下也是，我始終無法與對手是女性的狀況下發揮全力！除非明顯她的實力高過於我(但我始終沒遭遇過高我很多的女選手，最多狀況頂多是同等級程度。)，總覺得好像是欺負女性的感覺，但這種想法根本沒有意義，這是競爭運動，讓手就代表失敗，對方還不覺得是你退讓哩！
但我的想法就是很複雜，需要一段時間克服，才能恢復。
我想這就是大男人主義吧？
在我高中暑假騎單車團體環島時也有一個例子(其實這種例子多不勝數)，那時與表弟經過陡坡，已經精神不濟的我們兩人本想下來徒步推車，但表弟眼神示意往不遠處一挪，看到一個女生仍奮力踩著踏板上斜坡，並沒有要下來推車的意思！我馬上會意，於是我們兩人就拼死撐住越過這個山頭，贏得面子和裡子，這真是一個感人勵志故事啊！才怪。
更有一個例子，確定我對女性有不同標準：
我對一位女性抽菸表達出不認同的口吻，我的朋友馬上知道我的問題：「大峽，你有大男人主義吼...」！一句話點破了我「為何男人抽菸是OK的，女人抽菸就不合適？」代表我的立場偏頗了，這是不對的。
大男人主義也並不是沒有好處，因為心態上是認為男人需要保護女人，如果對方是小女人的個性，我想那就挺適合大男人的。「大男人」也會覺得各種責任都該自己擔，也會對女性特別紳士或尊重吧！所以我以前也認為與女性約會，都該由男方付錢才對，等等。
當然這種觀念愈來愈不適合現代了，加上女性抬頭，女強人各行各業比比皆是，態度需要修正才符合現在的社會認知。我的「本性」雖然無法轉變這麼快，但我的理性一直會告誡我「兩性平等」，不能再有那種老式奇怪想法了！
 |
| Photo by Austin Distel on Unsplash |
大峽一分鐘短文 往事回憶
年輕時剛踏入社會找工作，還不清楚廣告上的詐術，到了一家「華航」兩個字好大，但底下寫六樓公司... 沒錯，我那個年代還是看報紙找工作的年代，很懷念吧？現在年輕人則是無法想像。
華航大樓的六樓當然根本不是華航，那個時候不知道，只知道華航是大公司，既然需要業務員我就去嘗試看看了。
這就跟有些建商打廣告「羅斯福路走到底」「八德路走到底」，其實都到新店安坑或汐止基隆了，但一定要跟台北市掛個勾的意思一樣。
沒想到打電話過去，連履歷表都不用寄就叫我過去，我就去了。之後才知道這是直銷公司，與賣機票和旅遊商品有關，那時我對「直銷」還沒有概念，只覺得這樣一對一銷售好麻煩，心裏有些排斥。
不過直銷公司總是喜歡營造一些活潑的氣氛，好像很有活力！我只好也跟著糊里糊塗的跟著「外向」胡扯一番，搞到自己都覺得行為很OVER，一齊進去的組員都以為我是個超外向誇張的人哩！(我有時候是這樣啦！但基本上要很熟，平常是不會的...)
一整天做一些沒興趣的商品教育訓練和互相熱烈歡樂討論，回到家才轉過神來「我今天到底在幹嘛啊？」覺得違背自己的意願，於是第二天就不去了。
我記得沒有進公司的手續，當然也不需要離開的手續，基本上這裏就是招收會員而已。
我突然想起這個當年去過一天的公司，還依稀記得當天自己的浮誇，真的很好笑，想起來都覺得好丟臉。
快30年前的華航大樓公司不知我樓層是否有記錯？反正這一家公司後來已經不存在了。
此為懵懂少年大峽初出社會奇遇記...
大峽一分鐘短文 閱讀感想
年假在家看了一本新川帆立的推理小說《前男友的遺書》。
(本文無劇透，純簡單感想。)
這個作品跳脫了一些推理小說的既定範疇，解開謎題的並不是偵探或警察，而是一個女性律師。後來我發現作者新川帆立也是位女性律師，心裡直呼「難怪！」，內容有非常多法律條文和公司法、繼承法、民法、還有法律事務所內的獎金及人事制度等等，不是曾在這個圈子打滾的人，寫出這些應該有難度。
這位主角女律師也並不是善良形象，而是一個嗜錢如命，絕對功利主義的女人，小說一開頭就是嫌棄對她求婚的人鑽戒不夠大而冷言冷語甩了他！真是讓人傻眼的角色！不過也因為有了這個性格設定，她才會捲入繼承的案件，也因為想要拿到豐厚的報酬而深入剖析去探討事情的來龍去脈...
非常精彩的小說，每個出場人物性格都刻劃的好寫實，真是過癮！
這部小說的結局，任何動機到懸疑細節全部都鉅細靡遺交代清楚，沒有遺漏或不明白，這是「本格派推理小說」的風格。
既然沒有任何懸念及破綻，也就代表了看完小說就沒有那種「餘韻回味」了，這是我個人對每一本推理小說無奈的地方，因為過程都非常精彩，但只要一結束，就全結束了...(不然你還要怎樣！)
所以我還是比較喜歡看偏心理文學方面的小說，會讓人有意猶未竟的感受，看完闔上書本後，一兩天都會想像著內容的發展後續，彷彿口齒留香的芬芳。
扯遠了，無論如何這是一本很棒的推理小說，內容的法律條款雖然是日本的，卻與台灣的條款相似，雖然我不是學法的，但我知道。
超值得一看，這本書一般人一天就能把它解決喔！不拖泥帶水！
 |
| Photo by Jojo Yuen (sharemyfoodd) on Unsplash |
大峽一分鐘短文 生活隨記
年假時，我發現了一家知名便當店的外觀裝璜改變了。
它的餐點定價比平時約高了一成左右，我好奇去嘗鮮看看。
便當店老闆的用意，應該是想轉型成「簡餐」，而不僅僅是便當店而已。這裡的餐點都用漂亮的盤子及碗盛裝，雖然菜色仍是那些便當菜，但意圖明顯，它想把這些都打造成簡餐水準。
「簡餐店」算是便當小吃店的升級版，裝潢環境較為優雅、餐具變得比較講究等等，服務也會略為提升，當然，價格也會等比升高。
不過這一家店卻完全沒有做到位，看似嶄新裝潢，但內部狹小，餐具回收的髒亂區域也大剌剌擺在門前。另外，餐具雖是瓷碗瓷盤，照理來說應該比紙碗免洗餐具好看多了，但端上來時卻完全沒有質感，我也說不上來，就是感覺到老闆想要轉型，但實際卻還是停留在便當店的樣子。
它的價格卻搶先提高了一成，我覺得太快了，只會讓人卻步。
但這一家店是我愛吃的連鎖體系便當，味道還是很不錯的，其實只要把本來的服務及設備加強，簡餐化當然也可以，但漲價緩慢一點兒，否則顧客反而無法接受吧！
您有遇過成功質感升級的店嗎？
 |
| Photo by Jon Tyson on Unsplash |
大峽一分鐘短文
以前在快遞業工作一陣子。
快遞員在收件時通常對一件事很生氣，那就是客戶「明明要寄出的郵件都還沒有準備好，卻先通知前來收件，結果快遞員要在現場等上好一陣子！」
這種心態就是「我不願意犧牲一點點自己的時間」，反正先叫件，我若還沒包好郵件，就讓快遞員等也無妨，反正我希望我的件要馬上被收走，一刻也不願意等就是了！我付運費，我就是老大！
換到另一個場景。
在銀行或任何公家機構等等，需要抽號碼牌叫號臨櫃。
通常要辦事需要填單，填好單再抽號碼牌，這是基本規則。但偏偏很多人都搶先抽號碼牌，等到叫號叫到了，他還在慢慢寫單子拖著...
這個心態也是「我不願意犧牲一點點自己的時間」，對別人很不公平，守規矩的人難道就該等你嗎？
還有無數的例子，都是自私的心態，好聽一點是善用每一分時間！但你如果是佔據別人的時間歸為己用，這就是缺德了。
當然，在工作場合，就必須要拿捏分寸，因事而異了，因公而花時間等待是必須的，如果情節合理，即使故意占用你的時間也不算是缺德。
https://www.artic.edu/artworks/20684/paris-street-rainy-day Paris Street; Rainy Day Gustave Caillebotte (French, 1848-1894) 法國作曲家 法朗克 （Cés...
