 |
| Photo by：Gül Işık: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/2293019/ |
最新一期的商周雜誌專欄提到，剛出爐的資料統計：
大陸地區的碩博士畢業生已經超過大學畢業生的數量了。
我看台灣雖不是、亦不遠矣。 碩博士是專業人才的標竿，無庸置疑。
不過大約在50~60年代，村鎮若能出現一位大學生，那可是能點鞭炮慶祝的大事，更別說有碩博士了。 是因為那時的年輕人比較笨嗎？
當然不是。
「學歷」是社會型態或經濟下的產物，如同金錢貨幣價值一樣會膨脹，50~60年代的100塊錢與現在的100元大不相同。
彼正值台灣經濟起飛，做一分可以賺一分錢的環境下，不需要大學畢業或碩博士也能在工作上平步青雲、飛黃騰達，就算沒有念大學也很普遍，沒有甚麼關係。
但現在不一樣了，工作上做五分可能未必得到一分酬勞，於是在學歷上就不能輸人，盡量設法達到最好的學歷，以期能在工作上佔有一席之地。以台灣現階段主力的科技業為例，專業技術的基礎更是不可或缺，碩博士恐怕都是基本要求了。
開頭時也說到，「學歷」是社會型態或經濟下的產物，早期經濟初始蓬勃，基層勞工是最重要的基礎，高學歷的人佔比不高；但現今的模樣則是完全迥異。
目前台灣社會的狀況是技職學校的人才大量流失，未來可能沒有「師傅」了，以後冷氣、水電壞了都找不到人修。 有專家指出問題，說技術人才可以從國外尋得，但這些在家附近的服務無法從國外找來啊！這也是大家都去追求高學歷帶來的後遺症。
我個人認為，各階學歷的人口分布恰好反映出當今的社會現象，但無關該時代的人資質好壞。
聰明與愚笨、職場發展的好壞、或是成功與否，都與學歷二字沒有絕對關聯。
但正如同我所述，現在社會行走，學歷就是標籤，即使未來的成就與努力、甚至人生幸福與否還是看個人造化，不過它確實是一個光亮閃耀的招牌，如同一部名車還有名牌包。
我們只能活出愈來愈符合這塊招牌的底氣才行。
